drsnosrstej kokršpaněl

jako vždy... výběr slov, silné téma, rytmika, spád - než stačím vydechnout na počátku nabraný dech, tak jsem na konci jako po fantaskní skluzavce... paráda

je to zajímavý experiment, rýmovat: a, b, a, c
chválím, žes to zkusil, protože tohle já nikdy nezkusil... ale, ten výsledek mi narozdíl od rýmování a, b, c, b vůbec nezní (není tam ta paměťová ozvěna, kterou způsobuje ten poslední rýmovaný verš), takže se přes to vážně těžko překousává... ještě by to možná bylo odvážnější, kdyby ty druhé a čtvrté verše netvořily takové polo/pseudo/rýmy.... nicméně: svérázné, za povšimnutí to stojí

upřímně... po návratu z hospody v půl druhé, Jágrmaistrovi, uheráku a teplém švestkovém koláči bych usnul i u toho silně erotického filmu, a na spolunocležnici by se dostalo tak v jedenáct dopoledne toho následujícího volného dne :)) ... ale to by bylo ještě lepší...

ééé, ne... Cimrmanův absolutní rým je sice hezký experiment, ale... ne... tohle mi nezní dobře

nevím jestli je to tak, jestli to slovo obsahuje přesně toto, nebo něco jiného nebo o něco víc, či o něco míň... ale je to hezký nápad a dobře napsaný

divoženka1: psi to tak nevnímají, my štěkáme :)

divoženka1: já myslím, že ST na popularitě nic neztratil, o tom to není - když klikneš na oranžové číslo počtu tipů, objeví se ti, kdo dával T a kdo ST - funguje to u jakéhokoli díla, kde autor tipování povolil (tedy skoro všude)... je to o tom, že psát cosi o ST do komentáře je tím pádem úplně zbytečné (autor se může podívat, kdo mu dal ST přes to oranžové čísílko, pokud ho to zajímá... pokud ho to nezajímá, tak mu dáváš do komentáře zbytečnou informaci; a zápisem magické formulky ST do komentáře se žádný supertip nepřičte, to kouzlo je tu zrušeno)

Kdyby sem přišel číst třeba Michal Viewegh, jako nepřihlášený uživatel, určitě by se podivoval, proč na sebe dělají místní autoři v komentářích pořád ST jako hadi, místo toho, aby napsali do komentáře víc než jednu větu - a měl by to tu za blázinec.
Už je to ale opraveno tak, jak je to opraveno a tady toto je zrovna ten dobrý příklad díla, které zaujalo a hodně se u něj diskutuje.

ta vypilovaná poslední verze je milionkrát lepší než ta původní - fakt to prokouklo, a je vidět, že text je to super, jen to prostě dát dohromady i řemeslem jazykovým

"Jsou místa na které se ráda vracim" ... to je zajímavý dialekt... spisovně by to bylo samozřejmě "Jsou místa, na která se ráda vracím", ale podle toho "kratkeho" i ve slově "vracim", bych hádal, že to bylo schválně napsáno nespisovně... po jihočesku by to vypadalo "jsou místa, na který se ráda vracim" - také krátké "i", ale bylo by tam místo "která" slovo "který" (v řeči na ulici dokonce "kerý")... ale to "které" mi tam zní tak stašlivě prapodivně :) ... kde se to tak říká?

báseň povedená

Krásně napsáno. Evropa už je ekonomicky čínská. Pamatuju si, že když jsem to říkal před asi desti lety strejdovi, oponoval mi, že jsem úplnej cvok. Přichází na to čím dál víc lidí, to je skvělá zpráva. A naše země už ekonomicky není skoro vůbec naše - to, že nás EU chtěla, protože jsme byli trh, kde ještě mohli prodávat svoje výrobky, když jejich trhy už Čína válcovala - na to už taky hodně lidí přichází. Paráda. Trochu jsem se těšil, že až vstoupí Rumunsko, Bulharsko..., že se i naše země v rámci EU zůčastní parcelování jejich krajin a něco z toho vytěžíme (no, ČEZ se toho chytil tak, až tam vznikly demonstrace a padla vláda, to je pravda)... ale nic moc... a moc zemí, které by se ještě daly ekonomicky pozřít přijetím do EU už nezbývá... tak se koketuje i s tím Tureckem... ale tam je to jak v Rusku, tam by ekonomové narazili - tam si to hlídají, i znárodnění by nebyl problém, kdyby to Turkům vyneslo dost... Takže, jedna věc je hrát si na demokraty, druhá je, aby na to měl náladu ten, kdo Vás živí.

Jsem všemi deseti pro demokracii, ale tu opravdovou si člověk musí zasloužit, ne jí jen vrážet do hesel, která mu na transparent vytiskne ten, kdo si vyhradil jakým to bude fontem, jakou velikostí, a že pod tím bude notička "Respektuji politiku jednotné Číny."
V tom případě je asi velký problém v tom, že ten demokrat nedokáže sám vyrábět transparenty (nebo spíš je prodat). A v tomtéž případě je tedy i problém v tom, že vyvěšování transparentů je ztrátou času a místo toho by bylo vhodné se soustředit na zvládnutí jejich výroby (nebo spíš prodeje). Jenže, v současné EU se všichni pořád soustřeďují jen na obsah toho textu na transparentu.

na tohle mám asi slabé vzdělání... o velbloudovi uchem jehly vím, kámen na kameni je taky známá věc ...a Brněnskou legendu (11 hodin) znám také... ale dohromady mi to díky těm zbylým chybějícím dílkům v kebuli nic neskládá

zaměří ho ruka ženská...
no, a potom: Bingo!
takže už se nedozvíme
George, Paul, John či Ringo?

:)) líbí... mám něco podobného z lidovek... i když víc do absurdna :)

https://www.libres.cz/dilo/131692-hou-hou-ovecky/

"oblékám ticho" mi přijde takové... že to čtu v dámských básních posledních deseti let enormně často... ale, to co následuje, to je jiné čtení, to je poetika... vlastně si nepamatuji, že bych někde nalezl, jak někdo tenhle obrat takhle rozepisuje, noří se do podrobna... všichni jakoby počítali s tím, že takové nakousnutí žvýkačky čtenáři musí stačit v pochopení chuti a letí dál, často do dalších ohraných expresivit - čímž mi překyselí žaludek a dojde jen k tomu, že si řeknu "aj, to muselo být tak zásadní... že si raději neotevřely víno"... takže, ta první sloka mi přijde jako velice osvěžující nápad, který dá celému tomu obratu další hloubku a smysl... a pak to náladově pokračuje... líbí

je to taková blbůstka ve stylu skákal pes přes oves, ale i takové mám jako koření rád :) pobavila

divoženka1: To je pravda. Ale je to až ten poslední a nejdůležitější kritik. Ale předtím se k tomu vyjádří vždycky ještě spousta lidí (no, záleží na tom, ke kolika se to dostane). Úplně si nedovedu představit, že by všichni třeba u každé písně Karla Gotta jen tak krčili rameny a říkali "no já nevím, jestli je to dobré, uvidíme za třicet let, to vám řeknu svůj názor."

... ale tohle třeba JE příklad kvalitního díla... tak v čem je nedorozumnění? ... v tom, že občas chceme dát na světlo z toho šuplíku úplně všechno? ... jo, pudí to... ale něco bych nechal literárním archeologům, aby mohli říct: "všichni ho považovali za geniálního, ale podívejte, co měl ještě schované v šupleti a nepublikoval to - byl to taky jenom člověk..." :)))

líbí se mi, má krásnej začátek

...no, asi to nebyl ten nejlepší koment, co jsem kdy napsal...

kvůli tomuhle docházím k názoru, že člověk asi prostě nemůže vždycky říkat každému, co si o díle myslí, protože:
1) někdy o to ti lidé nebudou stát
2) bude asi nepopulární (to není zas tak hrozné) a kamarády si tím neudělá... (ale v opačném případě chudák ta upřímnost, ze které se stává pohádková bytost)
3) pokud není erudovaný literární kritik, tak někdy nemůže najít ta správná slova, kterými by popsal, co mu přesně vadí a přitom tím neurazil

... prostě někdy je to těžké, a přesně touhle cestou se člověk dostane k tomu, že nakonec čte jen pět autorů a skoro nekomentuje

možná by stačilo napsat "tohle se mi nelíbí"... ale je to hloupá nic neříkající věta

toť můj vnitřní rozpor v kostce