M.A.Rek

M.A.Rek: Lilith: Děkuju, Lil. I Tobě krásnou neděli.

Lilith: Jen malinká poznámka:
Když jsem na Libres přišla, přiletělo mi zpočátku do vzkazů slovo Špit: ... a upozornění na chybu. Řekla jsem si: Jejda! A s poděkováním chybu opravila.
Špit: jsem posílala i já autorům do vzkazu, pokud jsem si všimla chyby. Opravili ji a poděkovali mi. Úplně v pohodě.
To je vše, co k tomuto řeknu. Časy a lidi se mění.
Přeji všem hezkou neděli :-)
Díky milý autore za toto dílko ;-)

M.A.Rek: Paulmatthiole: Stále v našem dialogu cítím určitou kontroverzi. Zbytečnou...

Ani náhodou nezpochybňuji právo na komentáře, včetně těch o chybách. Ani odmítavé reakce a odmítání komentářů.

Myslím, že je to vše o určité vzájemné úctě.
Na jedné straně je o úctě k jazyku, který většina z nás má za mateřský, a který si rozhodně nezaslouží být przněn. Nejen co do gramatiky, ale i co do základní typografie, která k jazyku bezesporu patří. Též o úctě k těm, kteří chtějí v dobrém poradit a upozornit na chyby a nedostatky, a o úctě k sobě, tyto rady využít.

Na straně druhé je i určitá úcta k autorovi. Nemusím s ním souhlasit, nemusí se mi jeho „dílo“ líbit, ale již jen to, že naprostý amatér a samouk vyslyší vnitřní puzení, a na papír či monitor vyvrhne své sdělení, zaslouží určitou úctu. Znám dnes už desítky autorů (opravdu desítky), kteří za sebou mají jednu, dvě, více knih, které jsou čtivé a čtené, ale rukopisy jejich děl po gramatické stránce, to byla bída a utrpení. Zde nastupuje určitá dělba údělu – tedy práce jazykového redaktora. Výsledkem je něco, co se dá číst a má co říct.

Tedy, jen zopakuji – je to jen o úctě, toleranci a pokoře. Všech.

To je zde taky můj poslední komentář na téma o češtině v modrém.

Paulmatthiole: ttragelaf: Jsem rád, že se ozvala fundovaná cenzura :-)

Paulmatthiole: M.A.Rek: No, píšeš o dehonestaci takových autorů. Já nemám rád, když autor uveřejní dílo a potom očekává, že mu někdo šeptem, decentně a stranou sdělí, že tam má ty a ty nedostatky. Veřejné dílo = veřejný komentář. Soukromé dílo = sokromý komentář. Jasné, přímé, normální.

Nota bene, na Libresu jsou prostředky, jak chyby eliminovat - a jak jsem napsal, autor má právo je ignorovat... a tím pádem prostě přijímá riziko, že mu někdo k dílu napíše něco, co se mu nebude zamlouvat.

Já svoji formu svobody nastavenou mám, Marku, nejsem ten, kdo ji hledá :-)

M.A.Rek: Pokud má někdo potřebu sebevzdělávání v základech typografie:

http://www.nabla.cz/obsah/cestina/
http://www.uceninenimuceni.cz/informatika-1/3-textovy-editor/zak
lady-psani---typografie
https://www.radirna.cz/office/zaklady-typografie.html

M.A.Rek: divoženka1: Hazentla: ttragelaf: Paulmatthiole:

Kdepak, to by nebylo jednoduché řešení. Nepovažuji za jednoduché dělat něco, co jiní už dělají dobře, a protože už ví jak, dělají to určitě lépe než bych to dělal já. Ber to jako poklonu a poděkování za vše, co zde děláš. A že to jde dělat ještě lépe, to jistě víš a snažíš se o to. Tímto dílkem Ti to nechci kazit, ale naopak – pomoci.

Tím "dílkem" jsem jen chtěl ukázat nesmyslnost debat bez řešení. Vždy tu asi budou autoři, kteří z pohodlnosti, neschopnosti, nebo nepochopení a z neochoty, budou odmítat určitá jazyková a typografická pravidla. Ano, vadí mi to, rve mi to oči, protože s texty pracuji, ale nic s tím nenadělám.
Ještě víc mne však vadí mnohdy dehonestující odsuzování zmíněných, když by stačilo ve vzkazu a ne ve veřejném komentáři dotyčného upozornit na chybu či chyby.
A vůbec nejvíc mne vadí, že sám občas napíšu trapnou chybu, nebo se překlepnu. Tímto i děkuju těm, kteří mne výše uvedeným způsobem upozornili.
Co mne ale přímo děsí, že se i jen naznačuje možnost selekce autorů pod záminkou čistoty literárního webu. Co bude následovat? Čistota rasy, smýšlení? Doufám, že tomu tak není, a jde jen o určitou nadsázku.

Blokovat autory s opačnými názory? Jestli to máš udělat? Na to Ti odpovím Tvoji vlastní větou. Nastav si svá pravidla a svoji formu... svobody :-)


To jsou odpovědi adresně pro Paulmatthiola, ale jsou to vlastně odpovědi všem. Všem tímto i děkuji za jejich komentáře, především Ttragelafovi za doplnění.

Paulmatthiole: divoženka1: Myslím si, že docela jistě, jaképak "snad". Potom, až dojde na holá data, se zase budeme bavit o tom, že se minulostí zabývat nebudeme? :-)

divoženka1: Snad :-)

Paulmatthiole: divoženka1: Divoženko, opatrně. Možná by se nevytratila, kdyby tady lidi přemýšleli, než něco napíšou, že? :-)

Hazentla: Tak šup, šup... Nikdo tady nikoho násilím nedrží...
A až odsud vyšumí "milovníci poezie", co nejsou schopní dát dohromady větu bez pravopisné chyby, tak to může začít zase fungovat jako litweb.
To je to naprosté minimum.

Paulmatthiole: Podívej, Marku - nabízím ti jednoduché řešení: založ si svůj literární web a ukaž, jak se správně vede. Nastav si tam svá pravidla a svoji formu... svobody :-)

Jasně, že diskuse nikdy nikam nevede. Proto mě diskuse přestávají bavit - přejdeme tedy k blokování autorů s opačnými názory? Ano? Mám to udělat? :-)

M.A.Rek: divoženka1: Pohoda je jen to, co sem sami přinášíme. Není jí zde málo, ale snad to bude ještě lepší.

divoženka1: Pohoda co tu byla se někam vytratila :-(

Kajuta: hezky jsem se mezi těmi znaménky vyblbnul. :)
prima. :)

Lilith: Tak tahle cvičebnice češtiny se mi líbí, moc fajn napsáno ;-))

M.A.Rek: Květka Š.: René Vulkán: ttragelaf: vavaoko: Díky všem za zastavení i doplnění.

M.A.Rek: Kajuta: Díky, to jsem potěšen. ;o)

M.A.Rek: Květka Š.: Děkuju.

M.A.Rek: j.m.: Díky i za pochopení.