Líbilo se

komentáře
1 08.07.2020 - 09:55
drsnosrstej kokršpaněl:
souhlasím s tím, že my opice stále jsme, že jsme se téměř nikam neposunuli(y), jen si dokázali(y) vytvořit o něco větší pohodlí k životu (ale trochu to pokrok je, ne že ne)

nesouhlasím s tím, že dříve byl člověk (potažmo: že dříve byli lidé) v čemkoli lepší: zdravější, svobodnější, rovnější si... nic z toho tak nebylo... když zapátráš v historii, najdeš si lidské projevy (dopisy, příběhy, kroniky, listiny): ze středověku, ze starověku, z doby před padesáti, před sto, před dvěma stovkami let... z jakkoli dávné doby, zjistíš jedno: jsme v podstatě naturelem stále stejní - přestože se mění móda, zvyky, tradice, náboženství, mocní a mocnosti, války/nemoci/blahobyty, práva a nepráva - tak přes to všechno, v nás zůstává: světlá stránka (tedy snění, že jednou bude lépe nebo dokonce
budeme my lepší + vlastní obratná či neobratná snaha o to, aby to tak bylo, přátelství/láska mezi námi i vlastně směrem k jiným živým bytostem, bádání, objevování světa a neustálá chuť k němu... a určitě něco, na co jsem zapomněl...) a ta temná stánka (přesvědčení, že máme pravdu jen my, ostatní nám kazí její dosažení, a my za ni musíme proti ostatním bojovat; lenost přemýšlet; a potom takové ty věci, které nám dala příroda nebo prostředí, ve kterém jsme vyrostli a trpí kvůli tomu jiní lidé, jiné živé bytosti)

já osobně si myslím, že dokud se lidé (většina lidí a jejich myšlení, jejich vlády...) nesmíří s tím, že člověka jako bytost NELZE ZMĚNIT, že tím, že se budeme snažit prosazovat svou pravdu násilím na ostatních, napácháme jenom příšerné zlo (nacismus, komunismus... ale vlastně celá plejáda způsobů světovlád, které se rozhodly, že jejich myšlenka je natolik dobrá, že její odpůrci musí zahynout... kéž by už žádná taková na světě nenastávala), že tím, že se budeme snažit ze všech sil prosazovat tu dobrou stránku člověka, stane se to, že prosadíme tu špatnou (nutit člověka k dobru, znamená být zlý a další zlo v oplátku podněcovat)... tak dokud tohle pořád dokola potrvá (dnes to je stále to stejné), tak se nic nemá šanci změnit

řešení je přijmout to dobré i to špatné; první krok je uvědomit si, v čem jsem ten špatný; druhý krok je dovolit si (kromě toho dobrého) být občas ten špatný (protože je to mojí součástí a bez toho bych byl nešťastný a tím nakonec mnohem špatnější - ono se to nakumuluje) - a poslední krok je zařídit (si, vzájemně) svět tak, aby ty mé špatné věci co nejméně trápily ty ostatní... metafora: pokud je člověk upír, nikdy ho nedonutíš, aby nebyl - pokud vyhubíme upíry, je to genocida (a pak je otázka, koho všechno ještě můžeme vyhubit - upíry ještě ano? vlkodlaky taky? a co lidi, kteří jim pomáhají? a když jsou náhodou skoro vždycky zelenoocí, tak všechny zelenooké? a jen dospělé nebo i děti? a co vyhubit všechny, kteří protestují proti tomu hubení? a co všechny ostatní, kromě své rodiny? a co když děti zlobí a žena taky neposlouchá? no, samotnému je člověku stejně smutno, že...?) - pokud se upíři sami rozhodnou (na základě něčích argumentů a vlastních úvah), že budou pít hovězí krev místo lidské, je to pokrok; pokud vymyslíme umělou krev, kvůli které nebudou muset pít ani tu hovězí - tak je to další pokrok... pokud nám zbude hrstka upírů, která nebude chtít pít hovězí/umělou krev, pak je třeba se před nimi bránit, aby nám nepili naši, a... pak je tu problém, že to někteří budou dělat třeba z trucu, z protestu svého mládí proti svobodě, která je omezuje v tom, že nemohou pít naši krev (kdo to vůbec zakázal a proč? vědí ti ostatní jak je deprimující být upírem v tomhle světě plném lidí a upírů, kteří se změnili na tubé ovce?)... atd., atd. - a je jasné, že to nepůjde - jim to vymluvit - můžeme je akceptovat a trpět jejich občasné násilnosti - nebo je můžeme zkusit vyhubit (až po činu? preventivně ty s uveřejněnými myšlenkami na to? - ale, viz genocida), ale vždycky se najdou další a další - všichni se rodí svobodní, i ti, kteří si přejí nás zabít, jen proto, že je to jejich "svoboda", protože význam toho slova chápou jinak než my- i ti, kteří neví, že by nás svou svobodou nakonec zabili/zranili/učinili celoživotně něšťastnými, ačkoli nám ublížit nechtěji - jenže, protože neví kam vedou jejich činy, nedovedou je domyslet, tak k tomu mimo svou kontrolu dospějí - a to už je všechno lidská podstata, podstata bytosti jménem člověk, se kterou je třeba se smířit - není jiná šance - je nám dána tou přírodou, která nás stvořila tak nedokonalé, jací jsme... a troufám si tvrdit, že se to nikdy nezmění

ležení v krásném létě u vody a čas na přemýšlení jsou jeden z těch drobných dokonalých střípků v tomto světě, který má jinak k dokonalosti daleko - souzeno tedy jednou mikročástí, která tomu celku nemá šanci nikdy porozumnět - mnou
1 08.07.2020 - 08:59
drsnosrstej kokršpaněl:
zase jsem se skvěle pobavil... ač vlastně jeden nápad, tak je na něm úžasné, že ani rýmy, ani rytmus nejsou lámané přes koleno... a vlastně se tam originálním způsobem pořád něco děje... málokdo by to uchopil s takovým uměním a jemnocitem, aby to už nebylo hloupé a nekupily se tam jen pseudorýmy nad limit zábavnosti... takhle je to vkusné "tak akorát", líbí se mi to
1 08.07.2020 - 00:01
Ringo:
Věšel bulíčky
v drátu bylo moc voltů
ty k němu teď lnou
1 07.07.2020 - 19:32
vavaoko:
Návrat krále. Krásně to napsal. "Smrt není konec. To je začátek nové cesty."
Tobě ST
1 07.07.2020 - 19:28
René Vulkán:
Hazentla:
souhlas s Hazentlou
haiku jak víno
míněno saké
1 07.07.2020 - 13:43
René Vulkán:
Tara: to víš, já jsem drzoun a drsoň
1 07.07.2020 - 13:31
Tara:
Hazentla: i kdyby ... japanolog mezi námi nejspíše není :-))
1 07.07.2020 - 10:32
Hazentla:
Já jsem si poctivě pročetla všechny odkazy na teorii o haiku, a musím říct, že už tam tedy vidím všechno to, co tam podle teorie má být - příroda, přítomný čas, takové to odmlkové slovo...
Tak chválím.
Napsat to sama zatím nedovedu, tak o to ti to (to zní japonsky, což?) chválím ještě víc.
1 06.07.2020 - 19:14
divoženka1:
A Ringo v básní krásně řek
že miluje celý svět
3 06.07.2020 - 00:12
M.A.Rek:
Jsi dobrej. S dovolením trochu doplním:

Zapomněl Ringo na Quito
byl za to bit jak žito

A rozhodně ne Kodaň
tam se platí covid daň

A taky prý ne Záhřeb
to do rakve byl by, říká ségra drzá, hřeb

A Hana, co zalehla nahá vanu
z koupelny volá - Havanu

Tchán navrhuje Lucemburk
pak ukousl Lucce burger

Děd volí Damašek
prý mu tam dala dáma (šek)
2 05.07.2020 - 19:17
bameka:
Dnes Cyril, Metoděj - Velehrad
Tak nezapomeňme na Bělehrad
2 05.07.2020 - 17:25
Hazentla:
To je dobrá učebnice zeměpisu... :-)
A samozřejmě, je to vtipná báseň.
1 05.07.2020 - 17:05
Ringo:
Kdybych já byl Kapky choť,
nemusela hudrat klení,
že je jí muž ukradený
jako z filmu vzducholodď. ;-)
1 03.07.2020 - 09:54
Tara:
A je nesmírně zajímavé číst tvé úvahy ve verších:-)
2 03.07.2020 - 07:45
M.A.Rek:
Tara: Usoudil jsem, že nejlepší tip je pár slov v komentáři, a za ten Ti děkuju.
A když si myslím, že způsob tipování není dobrý, či mi jen nevyhovuje, tak jej nemusím používat.
Neposlední důvod vypnutí tipování je i obava, že bych třeba žádný tip nedostal ;o).

K formě... ač tradicionalista, v poslední době používám formu silikonovou. Buchta je z ní pěkně vláčná. ;o)
1 02.07.2020 - 23:37
Ringo:
Vážená čtenářská množino, za svoje pěkné reakce byste zasloužili. Tedy hlavně pěkné poděkování. A máte ho mít – pěkně vám všem děkuju. Už se jen párkrát každý s každým vyspíte a bude tady druhý díl. ;-)

Alespoň malá ochutnávka:

Strejda řek, že za flašku
dá svuj bodík Damašku.
1 02.07.2020 - 22:56
René Vulkán:
Tara: já mám tip raději než supertip
1 02.07.2020 - 22:05
M.A.Rek:
vavaoko:
No jejda! a jak!
Deštěm chtěl bych být,
tím vlahým,
jenž umí tak rozkošňovat...
Však když prším,
jen jiným do bot teče,
či nervy tečou,
a jako zmoklé slépky
ženy v mokrém pérku
rozkošného nic nevidí...
1 02.07.2020 - 21:53
vavaoko:
I zmoklá žena může být rozkošná.
1 02.07.2020 - 20:19
Ringo:
Tak hlavně že to nebyl ďábel našeptávač... ;-)
1|2|3|4|5|6|7|8|9 ... 624

© 2011 - 2020 libres.cz | Webdesign & Programming || PREMIUM účet za povídku
Ceske-casino-online.cz

Online hry zdarma.

Ostružina

Zábavný blog plný fotek nejen o bydlení, dekoracích, zahradě.