umělec2

Paulmatthiole: umělec2: No, nemáš za co. Myslet může člověk sám, ale k debatě jsou zapotřebí aspoň dva. Proto sem chodíme :-)

vavaoko: Já bych s tím i souhlasil. Jen bych podotknul, že v čase, kdy byl ministrem financí Kalousek, byla hospodářská krize. A to se všemi důsledky i na náš stát. Mnozí dopadli daleko hůř. A to toho člověka opravdu moc nemusím.

umělec2: Paulmatthiole: Ahoj, souhlasím. Sám bych rád učil to co umím ze své praxe. Mám vnuky, kteří se v tom pohybují od malá a mají již veliký přehled o chovu i zemědělství. A práce je baví. Vyrábíme jm kde co, nábytek, hračky, houpačky jezdím s nima na vodu, kolo, chodím do lesa. Příklady táhnou. A děkuji za komentář.

Paulmatthiole: Zemědělce jsem obdivoval vždycky. Mraky dřiny a třeba díky tak nevyzpytatelnému faktoru, jako je počasí, s nejistými výsledky.

A co jsem měl možnost zjistit jako kantor, řada dětí na školách byla systémově zmrzačena zrušením dílen a pěstitelských prací, aby z toho děti nechytly nějakou ošklivou nemoc. Dnes je školy s vynaložením nemalých financí zavádějí zpět. I kdyby šlo jen o zjištění, že něco vytvořit dá mnohem větší práci, než něco zničit.

Před lety jsem byl na návštěvě na jedné švédské základní škole - přes prázdniny tam třeba děti měly možnost pracovat na drobnějších opravách za 50 SEK na hodinu. Tady by to neprošlo ani omylem - kvůli kecům (doslova) o dětské práci. A fakt je, že ačkoliv dost dobře vím, po čem se dívat, tehdy jsem na té škole neviděl něco podrápaného, rozkopaného, počmáraného a podobně. No jasně, protože každý věděl, co dá potom za práci to dát do pořádku...

Třeba v době kantorské mě napadlo jít za pěti kluky z devítky s tím, že bychom přes víkend mohli vymalovat třídu a kabinet fyziky a chemie. Ti kluci to vzali jako bezvadný nápad a řekli, že do toho jdou.

Fakt se sešla dobrá konstelace hvězd, jestli se to tak dá říci - vedení školy souhlasilo, protože ušetřilo peníze na jiné věci, rodiče souhlasili, protože věděli, že během víkendu budou hoši makat, až se z nich bude kouřit a ne se flákat někde po okolních knajpách, nikdo neřešil, že by mohli něco chytit nebo by byl nějaký úraz... no a v pátek odpoledne jsme se do toho opřeli. V neděli odpoledne bylo komplet hotovo a spokojení byli všichni. A taky to mohlo vypadat třeba takhle: vedení mohlo říct ne, protože by se mohlo někomu něco stát, rodiče by mohli říct ne, protože si tohle má škola zařídit jinak a ne vykořisťovat chudinky děti, kluci mohli říct ne, protože jako deváťáci tam byli poslední rok, a já jsem koneckonců také mohl říct ne, protože mě platili jako kantora a ne jako malíře pokojů, nota bene přes víkend mám mít volno. Jenže s tímhle přístupem bychom se holt nikam nedostali... asi tak.

Tichy_vulkan: jojo milý brachu, už jsem zasel semena hrachu,
a než půjdou děti do školy, budu sklízet brambory,
ovšem než natáhnu bačkory,
zcela jistě budou viset nové fábory...

divoženka1: Možná už bylo nutné ,aby se něco stalo.S touto úvahou nemůžu jinak než souhlasit

Paulmatthiole: Rád bych viděl příslovečné světýlko na konci tunelu. Hrozně rád. Ale musím přiznat, že ho nevidím a nepochybuji, že to celé špatně skončí. Jde jen o to, jak moc špatně to skončí.

P.S.: Tohle se mi četlo o něco líp - myslím tedy co se struktury textu týče. Jinak je mi z toho, cos nastínil, hodně, hodně nedobře.

bameka: Sím, sím, mohu se tu taky vyvinit? Když je to pod touto úvahou tak jednoduché, bez zbytečné byrokracie...

vavaoko: To bych i podepsal. V době, kdy se dařilo, rozdával plnými hrstmi a dluh je nezajímal. Nyní by to chtěli zachovat, ba ještě vylepšit. Ale nebude kde brát. Výběr daní půjde dolů, lidé nebudou nakupovat kraviny a půjčovat si na nepotřebné. Přijde hospodářský útlum a nebude ani na majoritní výdaje. Nadělali si desetitisíce státních zaměstnanců, kteří nevytváří zisk a tedy daně. A oni to ví. Jen mají svého nejchytřejšího, který tvrdil, že dluhy se platit nemusí. Socani je ani neplatí. Viz: Altner.
Nemůže to dopadnout dobře. Bude inflace. A nejen u nás. Celá Evropa se sveze v krizi, jakou od války nezažila. A budou stávky, demonstrace, revolty a možná i revoluce. Nečeká nás nic dobrého, jelikož po posvícení přicházívá sračka.

Hazentla: umělec2:
Ale i na facebooku členění textu normálně funguje. Jsem si tím jistá. Píšu z mobilu a z textů nemám monolit.
Nebo pak se to dá celkem jednoduše rozčlenit tady, když se to překopíruje.
:-)

umělec2: vavaoko: Ahoj, a smím se zeptat koho jsi volil? Já poslední volbu rezignoval a k volbám nešel. neměl jsem tam nikoho komu bych věřil. Vím, že to taky není správné.

vavaoko: Vážně se to těžko čte. A to nejen díky chybějícím odstavcům. Já si myslím, že to, co píšeš, jsou fakta. Ne však úplná. Je to totiž mnohem horší.
Všechen marasmus má jednu příčinu. "Nejsme jako oni." To je ten malér. Bolševici jsou všude. Jakeš se vykecává na májové veselici. Na hradě sedí bolševik, obklopený věrnými nohsledy. Předseda vlády je cizinec, který spolupracoval s tajnou bolševickou bezpečností. Zbožštili si narcise, která ještě týden před sametem prorokoval bolšánům v prognostáku světlé zítřky. Za pár tisíc si koupil celej stát. Potom spolu se stejně křivým parťákem, sepsali oposmlouvu a zhasli. A kradli. Se souhlasem a za potlesku svých voličů. Proto to vypadá, jak to vypadá.
V parlamentě sedí bolševici a vláda bez nich neschválí ani stavbu veřejného wc. Mohl bych pokračovat ještě dlouho. Nebudu. Je to průser. Ale lidi si za si za něj můžou sami. Sebe z toho vyviňuji. Já je nevolil. Nikdy. Když si někdo ztěžuje, říkám mu toto.
A měj se fajn. F

umělec2: Paulmatthiole: Ahoj, chápu. Píšu to do mobilu a zveřejňuji na facebooku. Tam se to nedá moc členit. I tak děkuji za komentář.

Paulmatthiole: Popravdě, přečetl bych si to, ale text je jednolitý jako asfalt na silnici, což mně osobně dost vadí. Už při čtení kteréhosi ze Tvých předchozích děl jsem s tím měl díky absenci jakéhokoliv členění textu problém.

František: Ano, je krize. Ale jen jedna. Ty ostatní, které jmenuješ jsou jen dílčí projevy. Zajeď si na Šumavu. U hotelu na bučině jsou dva památníky. Jeden připomíná zadrátované hranice, druhý největší utrpení Šumavy léta si nepamatuji přesně, je to zhruba přelom našeho tisíciletí) včetně jmen Odborníků a politiků, kteří se o ně zasloužili. A bytová a stavební krize také nevznikla jen tak a určitě za ni nemůže stavební zákon.

František: Mnoho slov, která nezabírají. Prokmitne myšlenka o odkladu, ale slova ji udusí.

Zasr. romantik: Zkus si odpovědět, zdali by jsi chtěl mít společný domek se Slovákem, který byl komunista, spolupracovník STB, podvodník, nefér člověk a lhář.
Jediné, co tě ještě může zachránit, že on by s tebou nechtěl mít nic společného … Jen tvé prachy :-))

Paulmatthiole: Zamyslels mě.

Kdekdo má plná ústa řečí, jak by udělal tohle či tamto líp než ten či onen. A když dojde na lámání chleba, tak namísto toho, aby dotyčný něco udělal, přijde argument "proč bych to měl dělat, od toho je tu přece ten či onen". Bylo by fajn si uvědomit, že jsou tři možnosti, z nichž jedné se dobrovolně zbavil. Další možnosti jsou, s prominutím, držet hubu nebo změnit lokál.

bameka: Tak já ti teda, i když to pramálo znamená, tuhle úvahu chválím. A to hlavně proto, že je v souladu s tím, co jsem ti napsal v jednom z dřívějších komentů. A taky proto, že tímhle stylem psaní štveš všechny ty, co už dávno mají své veřejně činné oblíbence a z této přízně nehodlají slevit ani píď, přestože se z nejednoho z nich vyklube pěkná..., hm, no něco jako darebák.

Paulmatthiole: Inu, nepochybně část z nich spadá do rizikové věkové populace, že :-)

Ale teď vážně: nevím, co dělají v církvi hodnostáři a popravdě mě to ani nezajímá, protože funkce v církvi nějak podvědomě (a negativně) vnímám spíš jako alternativu politickému statutu, než jako pozici za opravdové zásluhy v oblasti péče o věřící. Znám ale pár lidí na tom "nejnižším postu" - a co mohu soudit, dělají maximum a slyšet je o nich minimálně, nemají toho zapotřebí a nemají na takové hovadiny čas. A, abych řekl všechno, docela je chápu, protože vejít v širší známost v naší současné společnosti je v podstatě totéž, jako se změnit v plivátko.