František

Pěkná lyrika. Chvíli jsem přemýšlel, co tam dělá ten Edison. Ale ono je to nakonec jedno. Jen tak pro zajímavost: Edison není vynálezcem žárovky.

Pěkné, i když bys mohl být stručnější.

Má to v sobě plamen, který v soudobé poezii není obvyklý. To je velké plus. Začátek mě ale málem odradil. Mimo ten plamen si ovšem čtenář nic neodnese.

Krásná. Snad jen první dvojverší by chtělo trochu zjednodušit. ST

Pěkně jsi to zpředmětnil. Možná jsi mohl být ještě důslednější.ST.

Rytmus nepevný, rýmy neobratné - nejsou hnacím motorem. Něco zevnitř probleskuje, ale bez techniky se to ven nedostane.

Konec je opravdu parádní. ST.

Na báseň by stačily první dvě strofy. A byla by docela pěkná, svěží.Ty další jsou už zbytečné. Nebo spíš škodlivé. Nic už neřeknou a báseň srazí na kolena.

Květko, za komunitní příspěvek ti dám ST.
Ale za báseň? Chtělo by to poučit se trochu o rytmu a podívat se na zásady rýmování.

Sonet je podle Rilkeho nejobtížnější forma. Nic pro začátečníky. Tady k sonetu daleko. Rozcuchanost až přílišná.Nepevné metrum, gramatické nebo rytmicky nesourodé rýmy.
Chybí základy řemesla.

Pěkná. ST

To je opravdová lyrika. Jen maličkost. Je to v jambu, takže ve 3. verši přebývá ta. Báseň se mi moc líbila.

Dokonalé naplnění metra, žádné inverze, rýmové schema, které jako by ze čtyř strof udělalo sonetový kvartet s obkročným rýmem. Abstrakce nesená konkrétními obrazy. Znovu cesta vpřed. Jak to děláš?
ST

ST

Začátek mnoho nesliboval, ale pak se objevily opravdu pěkné verše.

Jak který. Většinou je psaní (alespoň básní) hledáním tvaru, kde o pocity vůbec nejde.

Velmi pěkná báseň. ST
Jen snad gramatická nepřesnost v 5. verši: Pár vloček, co se pokusil nebo co se pokusily.

"všude dobře, doma nejlépe.." Ty to přiznáš, jiný by to zapíral. ST

ST

zvířenka: Mrzí mě, že jste sama k sobě tak nezdvořilá a charakterizujete se tak nepěkným způsobem. Ale s tím já nic nenadělám.