František

Máš tam krásné verše, jsou jako záblesky slunce v mracích, ale celek měl být asi udělán jinak.

Pěkně napsáno. ST.

Začalo to Velkým Hladem
X -X - X - X -
otazníky prvním pádem
X - X - X - X -
lebkou dunělo decibelů dvěstě
X - X - - X - X - X - (gram. chyba, má být dvě sta, ale vzhledem k hovorovému tvaru se dá zkousnout)

odzbrojnoši s fortissimo žestěm
X - X - X - X - X -
myší bříška odveleli zadem
X - X - X - X - X -

První strofa:
Vedoucím metrem je jasně trochej. Vybočení do daktylu je samozřejmě možné tolerovat, ale tady je nějak přes jazyk. Přes jazyk jdou i další, i když formálně, díky rytmizaci, správné verše.
Obávám se, že v dalších strofách je to podobné.

Surovina je jen surovina. Milovat ji můžeme, ale to nestačí, je potřeba z ní i něco udělat.

Stát si za svým je hezká věc, která ale nevylučuje možnost trochu se nad sebou, a tím, co dělám, zamyslet. Každý si myslí, že ze sebe vydoloval něco, co dosud nebylo poznáno a vyřčeno. Nevím, kde se ta slepota bere.

Něco to má do sebe, ale je to jen takové lání bez hlavy a paty.

Typická ženská lyrika. Pěkně stupňovaná a s, možná bezděčným, přesahem, což nebývá časté.

Ještě: chtělo by to procvičit gramatiku.

Kdybys to notně proškrtal a odstranil obraty jako "jsi potrat civilizace", mravokadenci a pod. mohla by to být, sice drsná, dobrá báseň. Zatím je to jen surovina.

Má to švih. ST

Je to pravý námořnický limerick. Kulhá na dřevěnou nohu jako starý Silver.

Pokud vím, Václava, ještě nezletilého, přivezli do Prahy na tancích, omlouvám se, na koních, Bavoři, kteří těžce nesli vypovězení svých kněží (a ztrátu tributu). Němečtí kronikáři nakydali na Boleslava spoustu propagandistické špíny. Proč asi? Jisté je, že to byl skutečný zakladatel českého státu a velký panovník. Jeho zásluhy byly přičteny jiným, jemu zůstal jen přídomek Ukrutný.

Třeba bys mohl, místo toho zlobení, si svůj limerick rozebrat. Zlobí tě, že jsem už od tebe četl lepší?

Asi mluvíme každý o něčem jiném. Paskvilus je dávná forma právě takového obsahu, jako je tvé dílko. A tak se na ně také dívám. Mně, protože nejsem ani příznivcem, ani odpůrcem toho pána, zajímají spíš motivy, které k napsaní takového paskvilu vedou. Možná bych byl k jeho předmětu kritičtější, kdybych takřka denně neviděl, jak je téměř každé jeho slovo v médiích překrouceno způsobem, který předpokládá, že jsem dokonalý imbecil. Proto jsem se ptal na tvé východisko.

Nevím, zdali tvá nechuť pramení z toho, že ti zkřížil zájmy (mnoho takových křičí podobně) nebo jsi jen občansky rozhořčen nad obrazem, který kreslí media, nebo se jedná o osobní antipatii. Koneckonců je to jedno. Pokusil ses o paskvilus, to je prima, žel, výsledek nemá ani vtip, ani spád O... bonmotů.

Tentokrát jsi zůstal limericku hodně dlužen. Rytmus rozhozený, rýmování nevynalézavé, celek mdlý.

Zbytečná skromnost. Už jsi napsala pěkné věci. Ani tato není špatná. Sleduji tě pravidelně.

Trochu přetažené. Chyba ve 4. verši 2. strofy (jimi) a ve 3. verši poslední strofy (byste). navíc je to báseň, ke které se nehodí velká písmena na začátku každého verše, protože verše proti smyslu básně příliš individualizují.

ST

Rýmy samy o sobě jsou dobré, občasná vybočení z metra už tak šťastná nejsou.