Líbilo se

vavaoko:
Bacha na ně! Ale, když si je stačíš tak pečlivě prohlížet, nebezpečí zřejmě nehrozí.
ST

Emma Wallace:
To je ale otrava,
chybí ti tu Ostrava!!!
;-)
Taky Vídeň, nevidíš?
Že se trochu nestydíš!
;-)
Na Mnichov jsi zapomněl,
tohle vážně není fér!
;-)
Špitnu ještě nevinně-
chybí ti tu Hrabyně!
;-)
ST

Hazentla:
Už jsem to nedávno někde někomu psala (a tady to platí dvojnásob) - není potřeba mnoho slov, aby to byla dokonalá poezie, ale je třeba, aby každé slovo našlo svoje místo.
Klobouk dolů.

Kapka:
ST
Tolik zřejmě krásných měst
předlouhých tam vede cest
pro mne ale dávno jest
blízká Paříž, ta je best :-)

Tara:
Souhlasím, že něco jsi vystihnul dokonale... zejména se ztotožňuji se slovy:
z ženy se stal majetek muže cosi co je třeba získat a bránit stejně jako dům otroky dobytek…

M.A.Rek:
Skvělé přistání, vítej na Zemi. Chyběla jsi.

M.A.Rek:
Tara: Děkuju, Taro, snad tedy v příští inkarnaci budu třeba básníkem.

vavaoko:
Vítej zpět. Chybělas. A dvojče také. A ST. F

bameka:
Hledat místo hezčí je marná snaha
já říkám - ať žije zlatá pivní Praha.

P.S.
Komu se líbí Bamako, může zde být za pako. Zde ses evidentně "upsal", páč tím pravým pakem tady si vyhrazuje býti "bameka".

vavaoko:
Vyhrál sis. ST

Ringo:
Milá Květko a Růžo pěkně děkuju, ale káply jste na majitele nesmírně vybíravé huby. Tento druh omáčky jsem ve svém chřtánu dosud neměl a nejspíš nikdy mít nebudu. Na rozdíl od zamilované svíčkové. Přesto ten moc hezký úmysl oceňuji a ještě jednou díky. :-)

Ringo:
Můj komentář je zatím teprve ve vývoji. ;-)

divoženka1:
Co je divné k nevíře
chybí tu část Paříže
Já vyběhla bych svěže
na vrchol Ejfelovy věže
Z věže rovnou z fleku
šup do kabaretu

Hazentla:
Zemjanská Olča.
Tam bych se chtěla podívat já... ;-)

Kozoroh1:
Hazentla: Díky! A copak ti vadí na těch týmech? Jsou jednoduché a libozvučné, to u písňové ho textu má přece být, aby to hezky plynulo. Má z toho dýchat pohoda a to snad se mi i podařilo. =^._.^=

gabkin:
René Vulkán: René zkus to obráceně. Nejdříve se ožer a třeba stvoříš čistokrevné haiku.

Ringo:
Terén si okouk
potom přepadl banku
alarm neřinčel

vavaoko:
Bavíme se psaním. To, že nám někdo naše věci komentuje, je přidaná hodnota. Třešnička na dortu a ocenění. Hádám, že Vincent to neměl jinak. On potřeboval něco sdělit. Tak prostě maloval. Maloval, co ho napadlo a právě takové "napadnuté" věci jsou nejlepší. To slovo není z mé hlavy. To tvrdili mnohem chytřejší borci, než jsem já. V a W.

Hazentla:
drsnosrstej kokršpaněl:
aha :-) No, já jsem asi prošla podobným myšlenkovým procesem, ale přišlo mi to jako dobrý vtip ;-)...
Nicméně, ale uznávám, že se asi autor vždycky bere o trochu vážněji, než to pak třeba viděj čtenáři, tak půlvtip je dobrý kompromis.
...
Zaujalo mne to přirovnání s Van Goghem - zrovna u něj si totiž myslím, že mu to kolik toho prodá nebo kdo to ocení muselo být snad jedno, protože jinak by se na to musel dávno vyprdnout. :D
Navíc, kdo ví, jestli by namaloval tak dobrý věci, kdyby ho od začátku každej chválil a prodával se o sto šest - myslím si, že by pak prostě maloval pořád dokola to, co by mu neslo (chválu, peníze) a vlastně by se asi nikam nemusel posouvat. Je to druhý protipól toho, když tě nechválí a nezná vůbec nikdo. Rozumný je asi něco mezi.
To je na delší úvahu, ale mám jen pět minut, než Pumlouch dosleduje krtečka ;)... Takže spíš ve zkratce.

drsnosrstej kokršpaněl:
Hazentla: no, byl to neúmyslný vtip - bylo to zcela vážně posouzeno, jako že je to o chodícím, myslícím, přírodou vyrobenými smysly chápajícím a přírodou vyrobenými pocity cítícím špízu, tedy o mně... a o všech ostatních podobných špízech... přičemž mnoho z toho, co jsme a co jako lidi, lidstvo, zvířata, planeta, vesmír děláme - to je vlastně nějaké naše firemní nastavení, ze kterého nejde úplně na 100 % vystoupit - a těžko říct, jestli to všechno funguje dobře nebo špatně, protože součástka hodin taky nepozná, jestli hodinky jdou, nejdou, rozbíhají se, nebo se právě něco rozbilo a čas se zastaví, nebo hodinky jsou ve stavu pádu na obrubník... a navíc ta součástka ani neví, jak je jiným součástkám a nechápe, proč je osud některých součástek tak z jejího pohledu tragický nebo proč jsou jiné součástky z jejího pohledu tak hloupé... víra říka: "co Bůh činí, to dobře činí"... ale já spíš věřím, že všechno je příroda (jiná kategorie by tu vzato z toho pohledu pro psaní ani nemusela být), takže říkám: odhadovat, co tu vlastně děláme, proč jsme a proč je to všechno okolo, to už má větší šanci na úspěch nosit světlo v kýblech do školy... třeba to příroda vůbec dobře nečiní a je to všechno jenom nějaká chyba, omyl v čemsi jiném... což nevylučuje, že se ten omyl člověku někdy moc líbí :-*

(ale... no... kdybych se nepokusil o trochu vtipu, tak bych se ani nepokusil to napsat... je to půlvtip... jako vždycky :)