umělec2

Lilith: Paulmatthiole:
Nesleduju letáky, nemám tv, nemám auto, v superhyper nakupuju jen vzácně... I u Číňana mají český jogurty a sejry, tak pro zajímavost, hihi ;-) A nikdo mi do hlavy nevidí :-D
Ráda nakupuju u farmáře :-)
Jsem totiž mimozemšťan, tady to každý ví ;-)))
A nesnáším seriály. Stačí?
Nejsem prostě konzumní tvor. Konec debaty. :-P
Přeju všem na Zemi hezkou neděli :-))

Paulmatthiole: Definuj mi "pokud to jde". Správnější definice je "pokud se mi chce". Obvykle stačí akce v letáku :-)))

drsnosrstej kokršpaněl: Krásně napsáno. Evropa už je ekonomicky čínská. Pamatuju si, že když jsem to říkal před asi desti lety strejdovi, oponoval mi, že jsem úplnej cvok. Přichází na to čím dál víc lidí, to je skvělá zpráva. A naše země už ekonomicky není skoro vůbec naše - to, že nás EU chtěla, protože jsme byli trh, kde ještě mohli prodávat svoje výrobky, když jejich trhy už Čína válcovala - na to už taky hodně lidí přichází. Paráda. Trochu jsem se těšil, že až vstoupí Rumunsko, Bulharsko..., že se i naše země v rámci EU zůčastní parcelování jejich krajin a něco z toho vytěžíme (no, ČEZ se toho chytil tak, až tam vznikly demonstrace a padla vláda, to je pravda)... ale nic moc... a moc zemí, které by se ještě daly ekonomicky pozřít přijetím do EU už nezbývá... tak se koketuje i s tím Tureckem... ale tam je to jak v Rusku, tam by ekonomové narazili - tam si to hlídají, i znárodnění by nebyl problém, kdyby to Turkům vyneslo dost... Takže, jedna věc je hrát si na demokraty, druhá je, aby na to měl náladu ten, kdo Vás živí.

Jsem všemi deseti pro demokracii, ale tu opravdovou si člověk musí zasloužit, ne jí jen vrážet do hesel, která mu na transparent vytiskne ten, kdo si vyhradil jakým to bude fontem, jakou velikostí, a že pod tím bude notička "Respektuji politiku jednotné Číny."
V tom případě je asi velký problém v tom, že ten demokrat nedokáže sám vyrábět transparenty (nebo spíš je prodat). A v tomtéž případě je tedy i problém v tom, že vyvěšování transparentů je ztrátou času a místo toho by bylo vhodné se soustředit na zvládnutí jejich výroby (nebo spíš prodeje). Jenže, v současné EU se všichni pořád soustřeďují jen na obsah toho textu na transparentu.

Lilith: Paulmatthiole:
Dyť poudám, pokud to jde... ;-)
Je na tom něco špatně, že dávám přednost českým výrobcům? Když je to možné?
To je vše, co k tomu řeknu ;-)

Paulmatthiole: Hazentla: Jojo, to je pravda :-)

Hazentla: Paulmatthiole:
Tak Lilith taky píše, že to dělá, pokud to jde, o tom, jak často to jde, už nic neříká...

Paulmatthiole: Lilith: A ke které pokladně konkrétně, Lilith? Tesco, Kaufland, Albert, Lidl, Baumax, Hornbach... :-D

Vykládej tohle staré ženské, která je ráda, že si dojde přes ulici do Alberta pro namibijské hovězí, protože nejbližší další má tak tři kilometry daleko (a bude stejně nečeské). Ne, že by snad nesouhlasila, ale prostě už nemůže...

Co jsme si vycinkali, to, v kombinaci s naší politickou elitou od 1990, máme. Do EU nás taky nebrali z nějakých lidumilných, demokratických a dalších bohulibých důvodů - byly to důvody jen a jen tvrdě ekonomické. Oprav mě, jestli se pletu :-)

Lilith: Paulmatthiole:
Jsem vlastenec jak poleno. Pokud to jde, dávám přednost našim výrobkům. Pak jdu k pokladně spokojená, že podporuju české firmy ;-)

Paulmatthiole: Btw, hovězí z Namibie jsi už měl? Doporučuji, chutná vážně skvěle... a mladičká slečna prodavačka neměla ani ponětí, cože to ta Namibie vlastně je :-)

A cesty vepřového... no, vypěstováno v Maďarsku, poraženo v Německu a baleno v Polsku. Nevím, co se Ti na tom nelíbí, je to ukázkový případ demokratické a svobodné mezinárodní spolupráce :-D

Lilith: Mně se to moc líbí, to je tak děsivá pravda, že mám husí kůži. A ten závěr je úžasnej. Krásná pointa. Nejni to dlouhý, je to skvělýýýý :-) A ještě přidám nepopulární ST***, páč na to tlačítko není hihi ;-))

Tara: Celkem vtipný fejeton. Možná by se dal ještě protříbit, zkrátit, o to údernější by pak byl.

drsnosrstej kokršpaněl: rozdělil bych to na dvě části... první je spíš o těch pohledech: tam jsou ty myšlenky poskládané hezky přehledně, a k tomu bych vyjádřil svůj názor, že rozumné je se na cokoliv dívat z co nejširší škály pohledů - a ono není to tak, že co pohled, to názor nebo typ akce - stejný názor nebo stejný typ akce mohou zastávat lidé, kteří preferují úplně jiné pohledy - jen jim ty pohledy v konečném důsledku přinášejí stejné řešení... kdo je schopen vnímat jen jeden pohled, pro toho existuje výraz "omezenec", kdo jich je schopen vnímat málo, má velké riziko, že zvolí chybnou akci, za kterou ponese následky on nebo dokonce (často) i mnoho jiných... nebo skrze svých málo pohledů nebude chápat rozhodnutí těch, kteří mají těch pohledů více a bude je odsuzovat a kritizovat... nejlépe je vybaven ten, kdo je schopen vnímat velice širokou škálu pohledů (zpravidla díky vzdělání a zkušenostem), a tedy může rozhodnout s největším přehledem o situaci (s tím, že tomu možná velká část lidí nebude schopna porozumnět, nebo s tím, že někdy zvolí nějakou akci, která vypadá, že by ji zvolila ta "hloupá většina", a sklidí za to kritiku od "rádoby chytrých" - ale možná zvolil tu správnou akci, ale z jiného pohledu/důvodu než ona většina, a neporozumněli ani ti "rádoby chytří", protože jejich škála pohledů je pořád jen o něco vyšší než většiny a o něco menší než odborníka).

Druhá část je o spíše těch ohledech. Můj názor: S ohledy na přírodu samozřejmě naprosto souhlasím, personifikace přírody do jakéhosi mocného inteligentního superorganismu mi ale přijde dětinsky pohádková. :)

Paulmatthiole: umělec2: Demokracie a svoboda má, jak se zdá, své... řekněme ekonomické limity :-/

umělec2: Paulmatthiole: No a o tom to právě píšu. Kvalitu ovlivňuje poptávka po ceně. Díky za komentář.

Paulmatthiole: No, člověče, já měl možnost docela detailně zkoumat jistý výrobek z Číny a porovnával ho s naším. A s klidným svědomím Ti napíšu, že jako totální shit vyšel ten náš. Ale, samosebou, neplatí a nemůže to platit pro všechno paušálně.

Odkudpak by asi demokrati brali neodym, cer a další, když těžba v Pao-tchou dělá - plácnu - 90% světové produkce? Řešení je přece nasnadě - mohou a z morálního hlediska by měli Čínu poslat do háje zeleného... a začít si svinit těžbou a výrobou těchto kovů vlastní území. To bychom teprve viděli, jak by vyskočily ceny těchhle kovů a technologií s nimi spojených... to je holt těžká věc.

Paulmatthiole: Jo a ještě aktuálně, aby bylo jasné, že lidská blbost fakt nezná hranic: https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/senegal-se-chce-zbavit-2700
-tun-ledku-uskladneneho-v-dakaru/r~45ce6e90e36d11ea9d470cc47ab5f
122/

Přístav v senegalském Dakaru - a zase 2700 tun? To by člověk fakt nevěřil...

bameka: Tak jak to máš ty v hlavě, tak by to asi chtěla mít většina chlapů. Leč, po návratu z hospody o půl druhé je uvítání spolunocležnicí zpravidla poněkud méně přívětivé.

Nicméně, kajícně přiznávám, že být abstinentem, tak bych tu asi už dávno nic nepsal. Naopak měl bych napsáno - své jméno na pomníku na krchově.

divoženka1: Tak moc bych si přála aby zvitězila
výkonnou špinopračku bych zakoupila

divoženka1: Řekla bych že té pravdy není jen střípek

drsnosrstej kokršpaněl: Není to tak, že bys úplně psát neuměl. Není to ani tak, že bys nenapsal ani střípek pravdy. Jen je to taková... taková přehrada informací smíšená s dojmy, plněná a plněná, až je přeplněná - jakoby bylo důležité říct najednou co nejvíc argumentů, jakobys chtěl tou přehradou najednou spláchnout nějakého imaginárního myšlenkového oponenta... sdělit mu, že je všechno špatně a nenechat ho proti tomu pípnout... ale to vršení není dobrá volba: po takovém nákladu každý zareaguje (vědomky či nevědomky): "bože můj, s touhle tsunami ať si bojuje někdo jiný - nevím na co mám reagovat dřív... Tohle mne neoslovilo."
Zajímavější je soustředit se na jednu myšlenku a další informace, argumenty a pocity si nechat pro následnou diskusi nebo jiný příspěvek.
Alespoň tak bych to viděl já...