enigman

Ringo: Mně na devět měsíců.

René Vulkán: tak tohle by mi vystačilo na půl roku

Špáďa: …láska je ten kdo miluje… — Jak pravdivé!

ewon: Tara: já to nechtěl tipovat, ale jistě mě to zaujalo. Jistě je zajímavé, že to takto stále ženy vidí...
Shodneme se na tom, že to za posledních 200, nebo možná spíš 50-60 let je pro ženy lepší?
úlet: Netroufám si hodnotit, jak jsme se měli za matriarchátu. Ví někdo jak ten matriarchát probíhal? Moje velice neodborná teorie je, že Věstonická Venuše byla porno. Kdyby to náhodou byla pravda (o čemž pochybuju), stejně by se to nedalo učit ve škole. Tak se řekne: "symbol plodnosti".
Ještě poněkud vážně: rovnost mužů a žen nejspíš stále není. Minimálně z hlediska podílu na moci. Možná by se dalo spekulovat, že celkově systém moci jaký panuje je mužské dílo. Ale o tohle tobě určitě neběží...

ewon: třetí koment :-)
Nečetl jsem ještě příliš pozorně, ale ta povaha textu je vpodstatě moralistní. (přiznám se, že právě u tebe většinou texty nechápu, ale tady je to o dost lepší...).
V pozadí je špatný pocit... nejspíše z lidstva. Tady vůbec netvrdím, že bys měl být nějak mimo. Spíš přemýšlím, jestli vůbec jde zkoumat "hodnotu lidstva v čase". Nejspíš to jde, dělá a dělalo to spousta lidí. Já toho Marxe furt nečet. Ale podle něj vedou dějiny k postupné zdokonalování (až tuším k vítězství pracující třídy). Podle Hegela se zdokonaloval světový duch. A my jsme došli k tomu, že se nám co X let zdvojnásobí rychlost počítače. :-)
Podle Koukolíka jsou (a možná, že zas on cituje někoho jiného) jsou společenské elity posedlé mocí a masy zdebilizované (myslím, že myslí ČR, ale i potažmo celý Západ a možná i celý svět). Myslím, že nevidí, že by toto mohlo mít dobrý konec.
... stále nevím, jestli jsem se dotkl alespoň části podstaty toho textu. Ale dovedu si představit to zamyšlení u vody. A docela vidím i rozdíl mezi zamyslel jsem se (potažmo až zasnil? nebo cítím to tak...) - a tím, že se to snažím sepsat a ty myšlenky už jsou poněkud jiné. - Tomuhle se asi říká vzít jednu větu a doprostřed ní našroubovat další, která s původní větou není v logické shodě, takže vznikne něco ohyzdného pro čtenáře nesrozumitelného. :-)

ewon: stále ne zcela v normálu, to už je patrné z toho času, kdy to píšu. Podle mě faktograficky mimo. Nicméně, nejsem tak schopnej abych dokázal jistě říct, co takový lovec-sběrač reálně zažíval neřkuli, co prožíval.
Je to pro mě vpodstatě fascinující otázka.
Když vzpomenu na Koukolíka, říká, že naše mozky jsou adaptované na skupiny do cca 100 lidí. Co když se takové skupiny potkali? genocida? tiché míjení? vzájemná výměna manželek?
No ještě nepřesně věta od něj... říká, že tento biologický mozek - adaptovaný na pobíhání někde ve stepi, nebo snad tundře v této skupině lidí, je teď vsazen do prostředí internetu, atomových bomb, neuvěřitelně komplexního státu, kde jsou často miliony jedinců... Ano, všechno je jinak...
Ale myslím, že tobě nejde až tak o fakta.

ewon: mám teď trochu depku, zkusím to přečíst a trochu požvanit až ji mít nebudu. :)

M.A.Rek: Mluvíš mi z duše, díky.

Psavec: Hodně zesmutní.

Psavec: Jo.

Lilith: Ano

Ringo: Tím koncem jsi dílko nepohřbil. Právě naopak, je to moje pasáž k vypíchnutí. ;-)

vavaoko: Určitě zesmutní.
ST

Ringo: Já jsem při čtení nevrčel. ;-)

Lilith: myslím, že ano...
Krásné...

M.A.Rek: Pěkné, děkuji, že jsem mohl číst.

M.A.Rek: Hluboká poklona. Až někam k těm vysněným květům. ;o)

René Vulkán: naslouchal její melodii
a říkal si
že je svět koneckonců
docela pěkný
s takovou hudbou
jež je melancholický pokrm
těch kteří žijí láskou

... dost dobrý

Ringo: Nebylo to podivné dílko. ;-)

Psavec: Bezva, barde.