drsnosrstej kokršpaněl

drsnosrstej kokršpaněl: Hazentla: "Měl by ses psaní víc věnovat." :D :D :D ... velmi vtipné ... to bych ovšem musel souběžně žít dva životy, a když bych v tom druhém doháněl bohaté resty z tohodle prvního, tak mi v něm snad možná zbýval i nějaký drobný čas na víc psaní :D

:-*

Hazentla: :*
To se mi hodně líbí. Prohlašuju rovnou, že tato kritika je velmi subjektivní, naprosto ovlivněna osobním vztahem kritičky a autora. ;)
Asi bych to neměla hodnotit vůbec. Ale okouzlilo mne to.
;-*
Měl by ses psaní víc věnovat.

drsnosrstej kokršpaněl: Špáďa: Ne. Já jsem jenom vnímač, co občas zkusí vyjádřit, co navnímal. K ničemu to moc není.
Na filozofa musíš být (nebo mám jenom ten pocit) i trochu bojovník, trochu kazatel, trochu mučedník a... dneska taky nejsme na začátku letopočtu, takže na to musíš mít i školy, publikace, citace, známost minimálně v odborných kruzích - pak jsi filozof... v současném pojetí toho slova... A nic z toho já nejsem... a být nemám v plánu... protože viz báseň

Špáďa: Klameš, naštěstí ale jen nadpisem!
???
Kurva, neser, Ty jsi Filosof! A jakej!

Kajuta: Čágo belo, šílenci :)

90ST :)

drsnosrstej kokršpaněl: dodatek: měřili v ČB, v Litvínovicích, za kruháčem, směrem od Krumlova, u kynologického cvičiště... bývají tam často (jako třeba v Přísečné)

Tara: Text, který odpovídá přesně tvému smyslu pro humor ve verších... fajn.

Ringo: Hlavně dávat bacha na cestu a moc se nekochat. Na to už nejednou dojel jeden pan doktor…

vavaoko: Bacha na ně! Ale, když si je stačíš tak pečlivě prohlížet, nebezpečí zřejmě nehrozí.
ST

Hazentla: drsnosrstej kokršpaněl:
Spojení slov: přírodní báseň o mně....mě děsí :))))))

drsnosrstej kokršpaněl: :) tak dobře... tak ta příští... bude to přírodní romantická báseň o tobě ...s filozofickým přesahem, samozřejmě :))

Hazentla: :))))))))))
Ty ses do těch básní o přírodě s filosofickým přesahem nějak obul...
:-))))))
No, musím říct, že jsem čekala nějakou romantickou báseň o sobě... a nic.
Ale to neva, to si napíšu sama.
Tohle bych nezvládla, na to mi chybí fantazie.

drsnosrstej kokršpaněl: zenge: nikdy není pozdě, není to autobus nebo tikající bomba; moc děkuju

zenge: Esté

zenge: Samozřejmé est i když opožděné :-)

Gándhí: ví víc, kdo si přizná, že neví ;)
je fajn, že se nám v tom vesmíru dokážou ty částice poskládat do takovejch vjemů, pocitů a báječnejch básní

vavaoko: Bavíme se psaním. To, že nám někdo naše věci komentuje, je přidaná hodnota. Třešnička na dortu a ocenění. Hádám, že Vincent to neměl jinak. On potřeboval něco sdělit. Tak prostě maloval. Maloval, co ho napadlo a právě takové "napadnuté" věci jsou nejlepší. To slovo není z mé hlavy. To tvrdili mnohem chytřejší borci, než jsem já. V a W.

Hazentla: drsnosrstej kokršpaněl:
aha :-) No, já jsem asi prošla podobným myšlenkovým procesem, ale přišlo mi to jako dobrý vtip ;-)...
Nicméně, ale uznávám, že se asi autor vždycky bere o trochu vážněji, než to pak třeba viděj čtenáři, tak půlvtip je dobrý kompromis.
...
Zaujalo mne to přirovnání s Van Goghem - zrovna u něj si totiž myslím, že mu to kolik toho prodá nebo kdo to ocení muselo být snad jedno, protože jinak by se na to musel dávno vyprdnout. :D
Navíc, kdo ví, jestli by namaloval tak dobrý věci, kdyby ho od začátku každej chválil a prodával se o sto šest - myslím si, že by pak prostě maloval pořád dokola to, co by mu neslo (chválu, peníze) a vlastně by se asi nikam nemusel posouvat. Je to druhý protipól toho, když tě nechválí a nezná vůbec nikdo. Rozumný je asi něco mezi.
To je na delší úvahu, ale mám jen pět minut, než Pumlouch dosleduje krtečka ;)... Takže spíš ve zkratce.

drsnosrstej kokršpaněl: Hazentla: no, byl to neúmyslný vtip - bylo to zcela vážně posouzeno, jako že je to o chodícím, myslícím, přírodou vyrobenými smysly chápajícím a přírodou vyrobenými pocity cítícím špízu, tedy o mně... a o všech ostatních podobných špízech... přičemž mnoho z toho, co jsme a co jako lidi, lidstvo, zvířata, planeta, vesmír děláme - to je vlastně nějaké naše firemní nastavení, ze kterého nejde úplně na 100 % vystoupit - a těžko říct, jestli to všechno funguje dobře nebo špatně, protože součástka hodin taky nepozná, jestli hodinky jdou, nejdou, rozbíhají se, nebo se právě něco rozbilo a čas se zastaví, nebo hodinky jsou ve stavu pádu na obrubník... a navíc ta součástka ani neví, jak je jiným součástkám a nechápe, proč je osud některých součástek tak z jejího pohledu tragický nebo proč jsou jiné součástky z jejího pohledu tak hloupé... víra říka: "co Bůh činí, to dobře činí"... ale já spíš věřím, že všechno je příroda (jiná kategorie by tu vzato z toho pohledu pro psaní ani nemusela být), takže říkám: odhadovat, co tu vlastně děláme, proč jsme a proč je to všechno okolo, to už má větší šanci na úspěch nosit světlo v kýblech do školy... třeba to příroda vůbec dobře nečiní a je to všechno jenom nějaká chyba, omyl v čemsi jiném... což nevylučuje, že se ten omyl člověku někdy moc líbí :-*

(ale... no... kdybych se nepokusil o trochu vtipu, tak bych se ani nepokusil to napsat... je to půlvtip... jako vždycky :)

drsnosrstej kokršpaněl: Ringo: Guanti Rosi: Díky moc. Kvůli takovým komentářům stojí za to psát. I kdy mne nikdo nikdy neznal, i kdyby tohle dílo mělo tři tipy všehovšudy. Ten nápad, co vás osvítí, který chcete předat... a pak se najde někdo, komu do hlavy cvaknul a světla tam rozsvítil stejně jako vám... a napíše to! Představuju si Vincenta van Gogha, který prý za život prodal jediný obraz, jak kreslí, a ke každé další malbě ho posune kdosi, kdo prohodí "heleď, tyjo, todlecto je fakt dobrý, když se na to tak koukám!" Použil jsem někoho slavného, protože ty neslavné nikdo nezná, ne že bych si troufl se nějak srovnávat s mistrem Vincentem... Chci říct: Díky moc za ta slova!