Markéta z Valois

Lustrace zelené stránky
sepnutá loďka v ústech listů
tekoucí vjemy mízy
opera z křehké něhy
plachta za záclonou
pro vlákna němých kabalistů …

Poněkud přeadjektivováno. Brala bych ty obrazy beze zbytku, kdyby byly součástí básně. Tohle mi přijde spíš jako seznam nákupu. Bez slovesa ani ta nejnápaditější adjektiva nebudou ničím jiným než jen popisem.

labuť: Každá pravda je subjektivní. Já jí nikomu nenutím. Jen si čtu a reaguju. Jestli má někdo problém se zpětnou vazbou, pak má problém s veřejným publikováním a měl by zvážit, jestli je na něj dost zralý. A k těm amatérským literárním serverům: Víš, ony žádné profesionální nejsou. :-) A kde je, prosím tě, psáno, že amatérská tvorba musí být špatná? A ta amatérština ji jako takovou omlouvá? Copak se amatérský autor nemůžu zamyslet nad čtenářovými dojmy a zkusit třeba svou amatérskou tvorbu zlepšit?

Zkus interpunkce...

krizekkk: A proč si, proboha, myslíš, že jen ten, kdo sám píše (maluje, filmuje, sochá...) má právo na názor? Ty nechodíš do kina? Nikdy se ti nelíbil film, na který jsi koukal? Nikdy jsi u televize nenadával, jak to ti fotbalisti (hokejisti, volejbalisti...) hrajou? A kolik filmů jsi natočil? Kolik fotbalových, hokejových, volejbalových, tenisových... utkání jsi odehrál?
Jsi úsměvný. Ale klidně si mě blokni, mně to tvoje obtěžování chybět nebude. :D

labuť: Já, když se mi něco nelíbí, tak to na férovku slušně řeknu. A jaký bys chtěla mít školy na čtení? A nemít žaludek na říkání pravdy? Kristova noho! Já zas nemám žaludek na lhaní a pochlebování. :-D

labuť: I o lásce se dá přeci psát kvalitně. Na mě to násilný ždímání slz dojetí z čtenáře (diváka, posluchače) má prostě kontraproduktivní účinky. Není snad pro autora lepší odměny, než když z čtenáře dostal emoci, aniž by musel šermovat černým šatem, hrobem milé, smutkem jak trám? :-)

krizekkk: Vždyť vy jste rádi, že vám tu někdo rozvířil stojatý vody pochlebování. ;-)

krizekkk: Já se obávám, že mnohem dřív mě přestane bavit číst špatnou poezii. :-)) Tvá nenadržená královna.

Labuť: Promiň tenhle spam.

krizekkk: Jiří, PS: Mám chlapa. Zkus to u jiný, já jsem na chytrý. ;-)

Když odmyslím od několika gramatických chyb, čtu tady určité náznaky provokativní poetiky. Skoro na tip.

Nesměle špitnu otázku: Proč si myslíš, že rým je, když máš na dvou sousedních řádcích nebo ob řádek dvě stejná písmenka? :-D
Ne. teď vážně: Když pominu ten citově vyděračský podtext, tak jako říkanka by to nebylo úplně špatné. Ale bez rytmu není říkanka.

Vždycky se snažím najít byť jen kousíček, slovo, asociaci, prostě něco málo, co bych mohla vyzdvihnout. Tady jsem nenašla vůbec nic, je mi líto.
Stokrát omleté, zprofanované, kýčovité propriety andělé, křídla, paprsky... to už tu všechno bylo. Spolu s rýmy nebe/sebe, moci/noci a místy chybějící diakritikou to na mě působí spíš jak čmárání čtrnáctileté dívenky po pijáku při hodině matematiky, než jako veřejnosti určená báseň.

labuť: :D Nezlob se, ale o gradaci tady nemůže být ani řeč.

Umím si představit holčičí deníček, třeba zrovna pod polštářem, kde tahle básnička bude za skvost. Takhle veřejně vystavená v kategorii básně vypadá spíš jak nesmělé nedozrálé žvatláníčko. A přitom ta druhá strofa vůbec není špatná. Jen se topí pod tou první.

A jestli se nezvencli,
neskončili u trenclí.

Špáďa si hraje... ;-)

Jako optimistce mi víc sedla ta druhá, ale obě jsou dost dobrý.

To je vtip, že? :-D

To je miloučké... ale s poezií to nemá nic společného. Jen poznámka k interpunkci: Myslím, že když už se autor rozhodne (a je to zcela na něm) interpunkci v básni použít, měl by pak ctít pravidla českého pravopisu.

Ta číslovka je (obecně) v básních dost úděsná. Pak moc nechápu ty verzály na začátcích každého řádku. Ale jinak mě to až po "Ach" bavilo. Tam bych báseň ukončila, protože ten konec jí strašně ublížil na kvalitě.

Taková říkanka. Nenaštve, nenadchne.