Diskuzní fórum

Diskuze k anketní otázce.

Zase něco zajímavého :)

Hm, asi není úmyslem, abychom (i před hlasováním) viděli, kolik lidí hlasovalo pro kterou možnost, nebo ano? :-)

To je schválně, člověk se pak může snadněji rozhodnout dle svého

Naia: ...lidé jsou omylní...:)

hele, mě tam připadá, že je tam chyba ve dvou větách

Tak jsem malinko zapátrala v češtinářských kruzích a ve skutečnosti je správně jedna věta:)

Nemělo zadání znít "Najděte správnou větu?" Pokud se nemýlím, tak je jich chybně více.

Také se mi zdá, že špatných vět je více (minimálně dvě), nemohla jsem se rozhodnout, které z nich dám hlas. :D :)

Ta jedna věta je jasná (špatně).
Ale v jiné - nemá být Tisíce lidí se sešly? Tisíce se sešly.

Kapka: No, já když na to odpovídala, tak tam možnost "sešlo" nebyla. Byly možnosti sešli a sešly, což mne taky docela pomátlo. Ale protože je tam jiná věta očividně špatně, tak jsem si řekla, že mi třeba nějaká gramatická novinka unikla ;-) Ale LiJ mne teď taky dobře navnadila. Přemýšlím, která že to věta je ve skutečnosti čistá jako lilium... Hm...

Naia: Vím, že tři jsou určitě dobře...

Já hodnotím jako špatnou větu 1.2.4.6.
Jak říká čubík, mohu se mýlit.Ale když jsem chodila do školy , tak to tak bylo.

Co je špatně na první větě?

První věta je jediná správná.

Myslím,že chybné jsou 3 věty.

Omlouvám se, došlo k jednomu překlepu. Nebudu teď prozrazovat kde, ale vše bude vysvětleno po ukončení ankety zde v diskusi, což už bude brzy. Není to naštěstí soutěž, jinak by byly problémy, ale mrzí mě to.

Siorak: věta 2.,4.,5. dle mě špatně.Prosím vysvětli.

donne: 4. věta je dobře. Klasické „dny plynuly“, o tom žádná, „dnové“ je zživotnění (dá-li se to tak nazvat), tudíž měkké i.

Hah, panebože to je trapas, já měl problém odhalit vůbec jednu chybu. :D

donne: Bendarevan: Taky si můžete tu debatu odbýt ve vzkazech, ostatní třeba nestojí o nápovědu ... :-)

Špatně jsou podle mého věty dvě...

Siorak: To chápu, ale mohou sem přeci koukat až po hlasování :)

Bendarevan:
Ta první věta je dobře, nevím proč tam tu jedničku mám.
Opravuji se.

Tisíce s sešlo A učitelky se natrápili. To je špatně.

Dle mého názoru jsou špatně věty č.2, 4, 5, 6. Aspoň já bych je tak nikdy nenapsala.

vavaoko: Thalia: Sýkorka: s.e.n: René Vulkán: Naia: LiJ: Ketyna: Kapka: ChronoArt: Findë: donne: čubík: Bendarevan:

Vážení účastníci ankety. Zde je slibované řešení.

- Ty šrouby nebyly dostatečně dotaženy.
Pokud je podmět v mužském rodě,neživotný a v množném čísle, píšeme v příčestí minulém koncovku -y.

- Co se jen s ním ty učitelky natrápili!
Zde je chyba. jedná se o podmět v množném čísle ženského rodu, správně je tedy "natrápily"

- Chlapci, děvčata i malé děti se seběhli v parku.
Toto je naopak v pořádku, jedná se o několikanásobný podmět, životný a množné číslo. Aspoň z podmětů je rodu mužského (chlapci). Správně je tedy "seběhli".

- Dnové plynuli.
Tohle je vyjímka pro archaický podmět "Dnové". Jinak je "Dny plynuly."

- Tisíce lidí se sešli na náměstí, aby projevili svou vůli.
- Tisíce lidí se sešlo na náměstí, aby projevily svou vůli.
Tohle je možná chyba. Podle Pravidel českého pravopisu, FIN PUBLISHING 2007, jsou povoleny obě možnosti. Naše konzultantka Slávka mě ovšem upozornila na to, že by zde mohlo být i "sešlo" a "projevilo", tedy:
- Tisíce lidí se sešlo na náměstí, aby projevilo svou vůli.
Jsou-li podmětem výrazy desítky, stovky, tisíce, statisíce, miliony, miliardy, píšeme v příčestí -y, u výrazu tisíce lze zvolit i koncovku -o.
Neodvažuji se oponovat ani Pravidlům, ani Slávce.

Halt, jsou věci mezi nebem a zemí ... :-)

vavaoko: Thalia: Sýkorka: s.e.n: René Vulkán: Naia: LiJ: Ketyna: Kapka: ChronoArt: Findë: donne: čubík: Bendarevan:

A ještě jakási statistika výsledků.
Celkem hlasovalo 82 lidí.
Z toho:
Ty šrouby nebyly dostatečně dotaženy. - 1 hlas
Dnové plynuli. - 3 hlasy
Tisíce lidí se sešli na náměstí, aby projevili svou vůli. - 6 hlasů
Tisíce lidí se sešlo na náměstí, aby projevily svou vůli. - 7 hlasů

a jasný favorit

Co se jen s ním ty učitelky natrápili!

dostal 65 hlasů a tím pádem 79% z vás uvedlo správnou odpověď. Na to, že některé věty byly vyložené chytáky si myslím, že je to skvělý výsledek.

Tisíce lidí se sešlo na náměstí, aby projevily svou vůli.

...pokud tady nemělo být : Tisíc/e/ lidí se sešlo na náměstí, aby projevily svou vůli.

...bez e, tak jsem si to já vyložila, neumím to ale zdůvodnit :), to mi nikdy nešlo...

Aha, „dnové“ je archaismus, myslel jsem si, že zživotnění.
Ve slově „výjimka“ se stále chybuje, proč?

bezdechu: Je možno obojí. Opsal jsem to z pravidel. :-)

Bendarevan: To máš pravdu, u výjimky mi tvrdošíjně naskakuje "í" a "y". Podle pravidel se má dokonce psát "výjimka", což mi zní výjimečně děsně.
Prostě vyslovit "výjimka" mi vůbec nejde přes zuby, myslím, že chybný tvar "vyjímka" se v praxi používá častěji. Ale to je na debatu. :-)

Ano, ale čtení a psaní, to jsou prostě dvě rozdílné věci.

Nechtěl jsem diskutovat před zveřejněním výsledků, abych nikoho neovlivňoval... Jen dodám, že už jsem viděl logicky zdůvodněné i kombinace typu:
"Davy lidí se sešly na náměstí, aby projevili svou vůli."
Prostě ve druhé vedlejší větě jaksi mlčky předpokládáme, že vůli projevují lidé, kteří se v ní stávají i gramatickým podmětem...

jsem hlasovala sice správně, ale uvažovala jsem, že by to mohl být chyták, pokud by to bylo ve významu např. _"Co se jen (oni - např ti kluci) s ním (např s tím žertem) ty učitelky (koho co) natrápili! :D :D

Chiquitat: Asi jsem nechápavý, mohla bys to vysvětlit?