Máj-ová

kozla starýho je nám po nějakém Máchovi
(F.L.Čelakovský)

jeho báseń jest škvára
(Tomíček)

děj Máje je naprosto nepodstatný
(Pelikánová)

Marku, ani po této parafrázi tě nepovažuji za zdejšího parazita. ;-)

Naopak, tvoje dílko chválím.

Máš to sice povedený, ale...
Haha, možné je se stydět
takhle ten krásný máj vidět :-))
Ale dá se, pesimisté...
úhel pohledu, toť jisté.
Oponuji, slunce svítí
i ve městech voní kvítí
škodlivostem navzdory
nevidět ty potvory.
První máj, čas ku lásce
při večerní procházce
pod kvetoucím stromem
líbejme se honem
pak rychle roušku na pusu
a na dva metry v poklusu... :-)

Kapka: Milá Kapko, jsem sice pesimistou podle Cabella (optimista prohlašuje, že žijeme v nejlepším možném světě a pesimista se obává, že je to pravda), ale jen podle něj. Což by mohl pesimista napsat takovou repliku? Optimista ve mne doufal, že Tě to nadzvedne, a napíšeš něco pozitivního. Což se povedlo a děkuji Ti za to. ;o)

ttragelaf: Díky za návštěvu. S citovanými ale moc nesouhlasím. Hanět něčí báseň mi připadá jako hanit i ty své. A navíc, nějak cítím, že parodovat jde jen to dobré. Špatné se paroduje samo.

Ringo: Děkuju, Ringo. Chvála od Tebe - až se trochu bojím... ;o)

M.A.Rek: Já to tušila, ne, věděla, jak to myslíš... Fajn, že jsem se nemýlila :-) Pěkný májový večer přeju...

M.A.Rek:

Ti lidé to tenkrát mysleli zcela vážně.
Soudružku Pelikánovou pamatuji na vlastní uši.
Jako umělecká recitátorka objížděla základní
školy a vojenské útvary, propagovala sovětskou poezii
a z Máje recitovala "vlastenecké" sloky.

Nebyla to parodie... to jen my dnes , s odstupem času to jako parodii vidíme..Tenkrát to oficiální kultura brala zcela vážně.


Děj Máchova Máje - spíš dějový rámec - osobně považuji za zcela klíčový, bez něj nelze nic v Máji pochopit - koneckonců to celé napsal již Jan Patočka - Dvě studie o Máchovi.

At´ se daří.

PovedenoST ;-)
!!!

Emma Wallace: Děkuju. A snad i Mácha. ;o)