Elšam
ze sb. Svoboda bodá
» autor: zenge |
Dnes u ohrad
bučely krávy
voněla kejda
a já jsem krad
šťovíky z trávy
jejda
nevhodně oblečen
jsem OSVČ.
-------------------
Našel jsem mašli
pod stromem
v tom čase pitomém
/zákazy potkání/
už jsem měl nutkání
krk si s ní zkrášlit.
Zazvoní mobil
na druhým konci žena z Map
povídá na tohle kašli
to jsi chlap?
-----------------------------------
Natrasujem
zaměříme
tys tam s ujem?
My to víme!
Zvážíme a zhodnotíme
tam u tůje
vítr duje
signál slabý
posílíme
proto aby
báby z Rabí
bezradně tu nebloudily
a my věděli
jak jste žili.
------------------------------
Potravinová soběstačnost
to je to, co mne rmoutí
páč cnost z nouze
i koze jazyk u Ruzyně
rozvázala
a neví, co bych žrala
obídek z pobídek haly
večeře sorry, sluneční kolektory.
--------------------------------------
Ty tři roušky ve schránce
pro mne, ségru, bratrance
šila paní od rikši,
až skončí ten blázinec
a pojedem na Linec
tak si paní najmem
dobrej skutek myslím néé?
Zavolám pak Mikši:
Dej tej pani spropitné!
-----------------------------------------------
Počítadle úmrtí
už dochází kuličky
tak jsem jim tam
z mého důlku
přines půlku
kdo by strašil babičky?
------------------------------
Až nám otevřou
tak je zavřeme
a aby jsme je nemohli zavřít
tak nám neotevřou.
(dveře;-)
bučely krávy
voněla kejda
a já jsem krad
šťovíky z trávy
jejda
nevhodně oblečen
jsem OSVČ.
-------------------
Našel jsem mašli
pod stromem
v tom čase pitomém
/zákazy potkání/
už jsem měl nutkání
krk si s ní zkrášlit.
Zazvoní mobil
na druhým konci žena z Map
povídá na tohle kašli
to jsi chlap?
-----------------------------------
Natrasujem
zaměříme
tys tam s ujem?
My to víme!
Zvážíme a zhodnotíme
tam u tůje
vítr duje
signál slabý
posílíme
proto aby
báby z Rabí
bezradně tu nebloudily
a my věděli
jak jste žili.
------------------------------
Potravinová soběstačnost
to je to, co mne rmoutí
páč cnost z nouze
i koze jazyk u Ruzyně
rozvázala
a neví, co bych žrala
obídek z pobídek haly
večeře sorry, sluneční kolektory.
--------------------------------------
Ty tři roušky ve schránce
pro mne, ségru, bratrance
šila paní od rikši,
až skončí ten blázinec
a pojedem na Linec
tak si paní najmem
dobrej skutek myslím néé?
Zavolám pak Mikši:
Dej tej pani spropitné!
-----------------------------------------------
Počítadle úmrtí
už dochází kuličky
tak jsem jim tam
z mého důlku
přines půlku
kdo by strašil babičky?
------------------------------
Až nám otevřou
tak je zavřeme
a aby jsme je nemohli zavřít
tak nám neotevřou.
(dveře;-)
Tipů: 31
» 01.04.20
» komentářů: 20
» čteno: 513(27)
» posláno: 0
» nahlásit
» 01.04.2020 - 22:49
Milena S.
1
Je tam toho tolik, že to nepoberu ani při pěti ctenich. A to se snažím. Po tajmu off line už dlouhou dobu. Já vím, jsem asi primitivní, ale někdo být musí. Tak si žvýkam ten šťovík.
Ne, Zenge...
Zase výborná...
Už jsem poslala zapovezene ST...
Ne, Zenge...
Zase výborná...
Už jsem poslala zapovezene ST...
» 01.04.2020 - 23:31
1
Ty jsi jasným důkazem, že COVID-19 nemá negativní vliv na funkci básnického střeva. ;-)
» 01.04.2020 - 23:52
1
Ringo:
našla jsem mašli
za domem
pak druhou
pod stromem
další na cestě
slušet mně budou, nevěstě
poslední měl v hřívě poník
na molo mi unik
pod ním čekal vodník
sorry za tu stupidnost, ale nápad byl příliš neodbytný
našla jsem mašli
za domem
pak druhou
pod stromem
další na cestě
slušet mně budou, nevěstě
poslední měl v hřívě poník
na molo mi unik
pod ním čekal vodník
sorry za tu stupidnost, ale nápad byl příliš neodbytný
» 02.04.2020 - 07:57
Hazentla
1
Líbí se mi ten mix nápadů (a opět se budu opakovat, že by to vystačilo jinejm na dva měsíce) - a vlastně i mix nálad.
Někde jsem četla, že tragikomedie jsou tak úspěšný, protože nejvíc odpovídaj reálnýmu vnímání světa, kde nic není černobílý a lidské emoce jsou vlastně zvyklé na rychlou změnu. Tahle báseň to potvrzuje.
...plusový body pro Reného a Ringa :-)
Někde jsem četla, že tragikomedie jsou tak úspěšný, protože nejvíc odpovídaj reálnýmu vnímání světa, kde nic není černobílý a lidské emoce jsou vlastně zvyklé na rychlou změnu. Tahle báseň to potvrzuje.
...plusový body pro Reného a Ringa :-)
» 02.04.2020 - 10:45
1
A bude se šmírovat. Kdo, kdy, kde a za kolik. A že to potom smažou? Nevěřím.
Je to celé moc fajn. OSTatně ty to ani jinak neumíš.
Je to celé moc fajn. OSTatně ty to ani jinak neumíš.
» 02.04.2020 - 11:39
Paulmatthiole
1
Asi to teď napíšu kapku chaoticky, protože mě toho napadlo moc, na jeden koment.
Upřímně, Zenge, já Ti přemýšlím v poslední době o tom, co by vlastně lidi chtěli (a to včetně mě). Na jednu stranu by chtěli vědět o všem, co se kde šustne, a pokud možno objektivně, pravdivě, což je samo o sobě už z podstaty lidské povahy nesmysl, nehledě k tomu, že můžeme donekonečna polemizovat o tom, cože to vlastně pravda je a dál, k čemu je vlastně komu dobrá. Plus fakt, že se v tom kterém oboru dřív nebo později dostanou do stadia, kdy už pravdivost informací bude složité ověřovat (řada lidí je líná i na tohle, další odbočka) a prostě budou muset "věřit" a podle toho se eventuálně (sami) rozhodovat.
Nedávno jsem někde četl článek o vyznavačích teorie o tom, že Země je placka, i když je to není pravda. A k čemu bude pravda tohohle ražení třeba Křovákovi, je mi záhadou. Zrovna jako řeči o tom, že se ve škole učí mraky věcí, které lidem k ničemu nejsou - asi jo, takže třeba učit děti planety Soustavy je zhruba stejná hovadina, jako jim vykládat o názvech komplexních sloučenin, protože 99% z nich to fakt k životu potřebovat nebude (mimochodem, já třeba to názvosloví znát potřebuju, zatímco názvy planet jsem v životě nepoužil naprosto k ničemu).
Na druhou stranu jsou věci, o kterých lidi nechtějí vědět naprosto nic, i kdybys jim je naservíroval objektivně a pravdivě (no jasně, v rámci lidských možností). Trochu se to komplikuje, protože se mi to tedy dělí na věci, o kterých vědět chci, a na věci, o kterých vědět nechci. A to nemluvím o tom, že věci, o kterých chci slyšet, automaticky neznamenají, že jde o věci, o kterých jsem ochoten třeba dál uvažovat a nebo s někým mluvit.
A šmírování, jo. Když se zaváděly platební karty, zas to bylo half und half. První půlka byla strašně moderní, že na Západě a kdesi cosi... druhá půlka měla radši "keš" - důvody se lišily - asi od pohodlnosti, přes neochotu se přizpůsobit novému, až po tu skupinu, která si podrbala lebku a říkala: no jo, ale to bude někdo vidět, kde, za kolik, co, jak často... hm. A dneska? Dneska má kdekdo u chlebárny mobilní telefon, takže Tě najdou s přesností až na metr, zapnutou navigaci v autě, takže někdo může vědět, žes musel u Zlámané Lhoty zastavit, když sis nutně potřeboval odskočit, satelit vyfotí i poznávací značku auta a v Germánii, tuším, chtěli do nových aut implementovat zařízení, které by kdesi kohosi informovalo o spotřebě paliva (nebo to už dělají, co já vím).
Před lety jsem byl do nové techniky jako chemik docela fanda. Dneska je mi necelých padesát a je mi to blbé napsat... ale pomalu se jí začínám bát. Respektive, začínám se bát téhle techniky v rukách lidí, kde se ocitá i přes neschopnost pochopit dostatečně její princip (u některých lidí), dále na základě relativně pravdivých informací a (aspoň čas od času) problematické lidské povahy.
Sorry, že jsem to tady tak zaspamoval, je to dlouhé jako týden bez chleba a stejně jsem nenapsal všechno, co a jak jsem chtěl...
Upřímně, Zenge, já Ti přemýšlím v poslední době o tom, co by vlastně lidi chtěli (a to včetně mě). Na jednu stranu by chtěli vědět o všem, co se kde šustne, a pokud možno objektivně, pravdivě, což je samo o sobě už z podstaty lidské povahy nesmysl, nehledě k tomu, že můžeme donekonečna polemizovat o tom, cože to vlastně pravda je a dál, k čemu je vlastně komu dobrá. Plus fakt, že se v tom kterém oboru dřív nebo později dostanou do stadia, kdy už pravdivost informací bude složité ověřovat (řada lidí je líná i na tohle, další odbočka) a prostě budou muset "věřit" a podle toho se eventuálně (sami) rozhodovat.
Nedávno jsem někde četl článek o vyznavačích teorie o tom, že Země je placka, i když je to není pravda. A k čemu bude pravda tohohle ražení třeba Křovákovi, je mi záhadou. Zrovna jako řeči o tom, že se ve škole učí mraky věcí, které lidem k ničemu nejsou - asi jo, takže třeba učit děti planety Soustavy je zhruba stejná hovadina, jako jim vykládat o názvech komplexních sloučenin, protože 99% z nich to fakt k životu potřebovat nebude (mimochodem, já třeba to názvosloví znát potřebuju, zatímco názvy planet jsem v životě nepoužil naprosto k ničemu).
Na druhou stranu jsou věci, o kterých lidi nechtějí vědět naprosto nic, i kdybys jim je naservíroval objektivně a pravdivě (no jasně, v rámci lidských možností). Trochu se to komplikuje, protože se mi to tedy dělí na věci, o kterých vědět chci, a na věci, o kterých vědět nechci. A to nemluvím o tom, že věci, o kterých chci slyšet, automaticky neznamenají, že jde o věci, o kterých jsem ochoten třeba dál uvažovat a nebo s někým mluvit.
A šmírování, jo. Když se zaváděly platební karty, zas to bylo half und half. První půlka byla strašně moderní, že na Západě a kdesi cosi... druhá půlka měla radši "keš" - důvody se lišily - asi od pohodlnosti, přes neochotu se přizpůsobit novému, až po tu skupinu, která si podrbala lebku a říkala: no jo, ale to bude někdo vidět, kde, za kolik, co, jak často... hm. A dneska? Dneska má kdekdo u chlebárny mobilní telefon, takže Tě najdou s přesností až na metr, zapnutou navigaci v autě, takže někdo může vědět, žes musel u Zlámané Lhoty zastavit, když sis nutně potřeboval odskočit, satelit vyfotí i poznávací značku auta a v Germánii, tuším, chtěli do nových aut implementovat zařízení, které by kdesi kohosi informovalo o spotřebě paliva (nebo to už dělají, co já vím).
Před lety jsem byl do nové techniky jako chemik docela fanda. Dneska je mi necelých padesát a je mi to blbé napsat... ale pomalu se jí začínám bát. Respektive, začínám se bát téhle techniky v rukách lidí, kde se ocitá i přes neschopnost pochopit dostatečně její princip (u některých lidí), dále na základě relativně pravdivých informací a (aspoň čas od času) problematické lidské povahy.
Sorry, že jsem to tady tak zaspamoval, je to dlouhé jako týden bez chleba a stejně jsem nenapsal všechno, co a jak jsem chtěl...
» 02.04.2020 - 12:15
Zenge, místo sledování zpráv v TV si raději přečtu tvoji mnohobsažnou poezii, je v ní taky vše, ale vtipně a s pochopením pro všechny možné souvislosti našeho života.
Já ten rouškový balíček zde v ČK taky včera vyndala ze schránky na světlo boží:-)
Já ten rouškový balíček zde v ČK taky včera vyndala ze schránky na světlo boží:-)
» 03.04.2020 - 05:25
1
co já ti mohu napsat nového .... nic. pořád se opakuji.
TEBE rovnout tisknout do novin. Klaním se před tou lehkostí s jakou je to poskládaný a před tou obsažností.
Samozřejmě otření o můj kraj beru jako bonus. Jedinou chybu kterou máš je ta absence v Počátkách.
Ale jako autor jsi můj Topík.
TEBE rovnout tisknout do novin. Klaním se před tou lehkostí s jakou je to poskládaný a před tou obsažností.
Samozřejmě otření o můj kraj beru jako bonus. Jedinou chybu kterou máš je ta absence v Počátkách.
Ale jako autor jsi můj Topík.
» 03.04.2020 - 13:19
1
Uvědomila jsem si, že mám děsně materialistické sklony...chtěla bych v ruce držet tučnou sbírku od tebe.
» 03.04.2020 - 16:56
verše´s nám opět natankoval Super ;)
Petříci či Vladěny
cesty do řití sou dlážděný
móc "chytrejma" řešeníma
no nejsou ty buzzwordy prima?
foun, domácnost, karanténa, parkoviště
co dá velkej brácha příště?
inteligentního sviště
Petříci či Vladěny
cesty do řití sou dlážděný
móc "chytrejma" řešeníma
no nejsou ty buzzwordy prima?
foun, domácnost, karanténa, parkoviště
co dá velkej brácha příště?
inteligentního sviště
» 03.04.2020 - 18:01
1
Nejen dnes,
i včera,
to věz,
a ty víš,
hlavičkou uhodil jsi
vo hřebíček.
Či spíš
hřebíček
(v grogu horkém)
do hlavičky
(grog s hřebíčkem)?
Tím jsem chtěl naznačit, že se mi to moc líbí.
i včera,
to věz,
a ty víš,
hlavičkou uhodil jsi
vo hřebíček.
Či spíš
hřebíček
(v grogu horkém)
do hlavičky
(grog s hřebíčkem)?
Tím jsem chtěl naznačit, že se mi to moc líbí.
Pokud chcete vložit komentář, musíte se přihlásit.
Předchozí: Zpětná | Následující: Omnia tempus habent