Jak rychle vymíráme?

Kajícně přiznávám, že jsou tam čísla, ale žádné výpočty. Navíc čísla docela zajímavá a ověřená. Nic jsem si nevycucal z prstu.
» autor: Siorak
» archiv Úvahy / Ostatní
Z tabulek ČSÚ (http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/obyvatelstvo_hu) se dovídáme, že úhrná plodnost žen byla v roce 2006 vyjádřena číslem 1,33 a v roce 1999 dokonce jen 1,13. Což prý znamená, že brzy vyhyneme jako národ. záleží na tom, čemu říkáme brzy. V roce 2006 dokonce přibylo 1390 Čechů. Nic moc, řeknete, ale úbytek to nebyl.

Čísla jsou čísla, ale bez správné interpretace jsou matoucí. Naposledy v roce 1982 byla míra plodnosti vyšší než 2, přesněji 2,01. Předtím byla vyšší, než 2 s jedinou vyjímkou. V letech 1967 – 1971. Pak nastala éra Husákových dětí. Díky mu za ně, byl to plodný president, což? ?

Takže Čechů bylo v roce 1946 přes 9,5 miliónu (9 523 266) a v roce 1990 nás bylo nejvíce -10362740. V roce 2006 nás bylo 10266646. Masivní vymíráni dosud nenastalo, i když to číslo zachraňovali v letech 1994 – 2005 přistěhovalci. Čechů v těch letech díky nižší porodnosti ubylo asi 200 tis. (-199753) Velký vliv na toto číslo má fakt, že zatímco v roce 1982 byl průměrný věk prvorodičky 22,4 roku, v roce 2006 to bylo 26,9 roku. Rozdíl 4,5 roku.Tedy prvodiček pod 23 let nejspíše nebylo tak moc, zatímco v roce 1982 jich byla většina.

A tady vzniká určitý klamný pocit. Jak se počítá plodnost? Cituji z metodiky ČSU:

***

„Úhrnná plodnost představuje počet živě narozených dětí, které by připadly na jednu ženu během celého jejího reprodukčního věku (15-49 let), pokud by se během tohoto období neměnily míry plodnosti žen podle věku a setrvaly na úrovni daného roku.“

***

Od 15 let? Znamená to, že do výpočtu byla zahrnuta již 15-letá děvčata a protože ty děti teprve budou mít, zkreslilo to celý obraz. Prostě po roce 1990 ženy odložily dítě o téměř pět let. Je zde tedy pětiletý výpadek. Ale ty ženy ještě budou mít děti, jen později! A s tímto faktem metodika výpočtu nepočítá. Asi proto, že nelze zjistit, kolik těch dětí bude. Statistika nepracuje s odhady, ale s fakty. A její čísla jsou pro člověka nepříliš holdujícího matematice matoucí.

Jaký je závěr? Ano, Čechů asi 200 000 ubylo. Ale trend tak velký není, úbytek se zastavil. K úbytku došlo proto, že děti, co měly být narozeny před pěti lety se narodí až teď. Zmenšený ukazatel plodnosti je mnohem menší, než by odpovídalo trendu. Netvrdím, že nás nebude postupně ubývat, ale ne nějak drasticky. A ne před rokem 2020 a pak jen velmi pomalu. Stačí se podívat, do roku 1991 klesala porodnost podstatně pomaleji, což znamená, že jistý výpadek se dá očekávat až kolem roku 2030, jakési období Husákových dětí naruby. (Nechte si ty poznámky o impotentních prezidentech, jo?)

Aby nás dlouhodobě neubývalo, je potřeba, aby se ročně narodilo alespoň 120 000 dětí. Tolik je totiž průměrné roční množství zemřelých za posledních 30 let (120733) V roce 2006 se narodilo 105831, což znamená, že faktický úbytek pokračuje, ale ne takovým tempem jako třeba v roce 1989, kdy se narodilo 89471 dětí. Našel jsem si předběžné údaje za rok 2007 (http://www.czso.cz/csu/2007edicniplan.nsf/p/4001-07) a zjistil, že v roce 2007 se narodilo dokonce 114632 dětí. tedy deficit jen něco málo přes 6 tis. oproti průměru. Nevidím to s tím vymíráním zase tak beznadějně. Ve skutečnosti nás dočasně přibylo, protože zemřelých bylo 104636, tedy o 10 000 méně. Tohle je zase dáno vyšší střední délkou života, takže to je zase číslo, které se časem zvýší.
Myslím, že do roku 2030 se v podstatě nemáte čeho bát. Snad jen nás, co budeme na důchodě. BAF!
» 20.05.2008
» komentářů: 15

» 20.05.2008 - 10:39
La Suneteto:
Ta se ti povedla Sio!!
Přesto mě neskutečně vytáčí zveřejňování průměrné mzdy. To nemá absolutně žádnou vypovídací hodnotu, někdy mám pocit, že se to zveřejňuje jen proto, aby nasrali 2/3 obyvatel.
Jinak s tím vymíráním jsi mě trochu uklidnil...
Já se sice snažil, ale sám na to nestačím... ))
» 20.05.2008 - 11:05
Daniel S.:
Ano, myslím, že porovnání počtu narozených ku počtu zemřelých je asi nejlepší měřítko... jsou v tom výkyvy, ale říkají pravdu.
» 20.05.2008 - 11:42
Siorak:
Není to tak jednoduché Dane. Počet zemřelých v daném roce odpovídá počtu narozených před zhruba 75 – 80 lety (viz doba života). Kdežto počet narozených je současný stav. Pokud v letech okolo roku 1994 bylo podstatně méně narozených, bude i méně zemřelých po roce 2075 (nebo později pokud bude delší život) a také bude méně narozených v letech okolo 2020, protože bude méně matek narozených v letech kolem 1993 (první mateřství asi ve 27 letech). Hraje tu roli faktor zpoždění následků.
» 20.05.2008 - 12:46
Daniel S.:
Což nic nemění na situaci. Protože menší počet narozených dnes, znamená i menší počet narozených v budoucnu a naopak. Samozřejmě do hry nevstupuje jen délka života, ale právě i společenské klima, kolik dětí je vlastně žádoucích. A tam jsme pořád na tom stejném... Aby zůstala společnost stejně velká, musí mít každý pár dvě děti přesně. Když jich je víc, tak přibýváme, když jich je méně, tak ubýváme. Kdyby teď přišla epidemie, která by pokosila všechny lidi nad šedesát, tak by se to samozřejmě nepříjemně projevilo ve statistice, ale celkově by to nemělo žádný vliv... Takže možná je lepší dívat se opravdu na to, kolik dětí měl který pár...
» 20.05.2008 - 13:19
Aťan:
Kdyby se nějak podařilo od cizinců vybírat daně, tak se nás budoucích důchodců nemusíte bát. Musíme rozdat důchodcům zbraně, ať vybírají od Ukrajinců a Vietnamců daně – a tím si na sebe vydělají. Mluvil jsem o tom se sousedkou babkou Blažkovou, chce škorpióna. Bezva jí padne do ruky.
Co se porodnosti týká, institut radí: víc souložit bez ochrany. Ale kdo to bude živit, to fakt nevím...
» 20.05.2008 - 14:05
Siorak:
Aťane máš pravdu. Škorpión jí i líp vleze pod sukni. Jen aby neukous ..
Co se týče soulože bez ochrany, tu snad každý zkušený matador z institutu zvládá ne?
» 20.05.2008 - 15:05
Aťan:
...zvládá, ale vymíráme na AIDS. Ve vestibulu jsme měli bronzovou desku se jmény, ale někdo nám ji ukradl do sběru...
» 20.05.2008 - 15:32
Chancer:
Uvidíme, jak se to bude vyvíjet...jak je vidět, budoucnost opravdu už závisí jen na nás, mladých
» 20.05.2008 - 16:11
Orichi:
Nevidím to popravdě nijak zle, však příroda si poradí, a jestli vymřeme ? Budiš, ale třeba příjde trend genetických úprav a lidi budou chtít mít nadpřirozený deti. Jedno bude svítit, druhý bude umět rychle běhat, další bude šílenej matematik, a všechny budou mít gen lehké výchovy a rodiče to bude natolik bavit, že si do genu svích dětí můžou dát co chtějí, že si udělají třeba 5 dětí. Pak nastane nějakej genetickej kolaps kdy jedna půlka lidí bude geneticky nemocná a umírající, lidi už nebudou o hladu, neboť budou stroje na výrobu jídla, ale počet nemocí bude přibývat a přežívat budou jen ti nejsilnější a nejchytřejší,... do budoucna příjdou šílený věci, tak se podívejte do čeho cpe třeba amerika peníze – dorůstání končetin ? Roboti schopný urazit ohromný vzdálenosti ? Robotický obleky, s kterýma má člověk 20x vetší sílu a nepociťuje díky hydraulice ani 70kg váhu toho obleku ? V Británii – neviditelné tanky ? A všude ve světě ... se objevuje obrovské množství vynálezů. Nechci strašit, ale k čemu to asi všechno bude ? Čim dál tim víc se schyluje k obrovské válce, momentálně probíhá válka formou vývoje technologií, ale co příjde pak ? Pak přijde teprve masové vymírání obyvatelstva a nejen v ČR Doufám, že to tak nebude, ale mám strach, opravdu strach. A teoreticky ta doba nemůže být daleko, máme ji přímo před nosem a každou chvíli může přijít.
» 20.05.2008 - 16:19
Bíša:
Už tu dlouho nebudu a s natalitou asi také nepomohu...
» 20.05.2008 - 17:35
Siorak:
Ricik: k tvému komentu : něco podobného mám zde. Robot si zahrál na genetika futuristu – píše YXX
» 20.05.2008 - 17:38
Siorak:
Tedy zde, zapomněl jsem dát odkaz: http://liter.cz/Povidky/82991-view.aspx
» 20.05.2008 - 18:51
WAYWARD:
...dělal jsem co jsem mohl i nemohl,ale z mých 5ti potomků se jejich leností zatím vyklubali jen 2
pokračovatelé rozmnožování českého národa
» 08.06.2008 - 14:33
Verule:
Budeme se muset držet rčení, které jsem slyšela od jedné staré ženy. Jedno dítě za tatínka, jedno za maminku a jedno státu. Já mám ještě jedno navíc, takže jsem ještě lepší. Teď ať se činí mládí..... A určitě nevymřeme.:)
» 03.03.2009 - 05:08
airelle:
Je pravda že njakým způsobem klesl počet narozených,ale není se čemu divit....Dnešní děti,teď už dospělý přemýšlí jinak....Je sice mnohem víc možností,ale zase mnohem větší strach přivést děti do života.na každou ženu dne přilne 1.5 dítěte...(nebo ňák tak),což je jiné než před rokem 1990—a to bylo ještě dobré...ale co budoucnost našich generací?Zvýšené riziko nepodnosti(kvůli špatným zvykům působnosti) nebo úplný nezájem na zájlaě víry v sebe samu,prosadit se a vyrovnat se...To jsou mnohem víc závažbější aspekty,než plodit kotel dětí,které ani nebudo mít základ pořádné výchocy...Jaký sme si to udělali,takový to máme...Dobrá myšlenka
Předchozí: Liberálové každým coulem | Následující: Zpěv

© 2011 - 2024 libres.cz | Webdesign & Programming || PREMIUM účet za povídku
Ceske-casino-online.cz

Online hry zdarma.

Ostružina

Zábavný blog plný fotek nejen o bydlení, dekoracích, zahradě.