Žáby kontra myši
...aneb válka je vůl.
» autor: gabkin |
Žila byla žába a ta měla svůj život, své názory, přesvědčení a podle toho taky jednala. Marně ji ostatní žáby říkaly.... nech toho, sežere tě čáp.....
Kdesi v jiném kraji, žil, byl myšák. On sice měl každou chvíli jiný nick, ale byl to on. Starej dobrák myšák, co někoho zlobilo, že škodí a jiní se smáli jeho kouskům. A ostatní myši mu říkaly ...nech toho, nelez na pole..sežere tě čáp.....
Nechme stranou co kdo komu, stejně to je pasé a vede to pouze k žabomyším válkám.... na tom poli, co tě sežere čáp.
Je možno, že vám to něco připomene a budete si říkat, ty dva já znám. Já tu jsem krátce, ne jako ikony Literu, co už jsou legendou. Ale i já jsem byl žába, i já jsem byl myš... jenže jsem včas šel z pole...pole války. Tenhle modrej plácek totiž není stvořenej na boje. I když je stvořen pro pocity vítězství....ne, když ti rostly procenta, teď body......, ne když si čteš v komentech....seš dobrej. Ano dělá to dobře, kdo to nepřizná – kecá, ale sám v sobě touží vědět víc, v čem? Co se jim na tom líbilo? Vyhrál jsem? Zvítězil?
.....V tom boji o úsměv , o myšlenku....hele, nejsem v tom sama, ono se takhle trápí víc lidí...a je líp! Či chcete-li lépe! (i když to líp bylo srdečnější).
Ne vážení... podobnost není čistě náhodná. A bez nějakého štvaní, či postranních úmyslů říkám, že prohráli oba. Tím nemyslím zablokování nicku, nebo odstoupení z modra. Dřív nebo později se to ukáže zas jinak.
Jen je mi z toho tak nějak smutně, že prohrála poezie, či chcete-li básenky, abych tady nejitřil ty s uměleckými ambicemi.... Ty dva neunesly tíhu svých myšlenek a činů. Ano, koho z nás nenapadlo, ...to by mne zajímalo, jak by to hodnotili, kdyby to jako napsal někdo jiný..... a koho z nás nenapadlo.... zkusím psát jinak, schvalně...jestli mě poznají.....
Ale jsou tady pravidla hry, a ty již ve škole byly důležitý. Kolik měl životů kapitán ve vybíjené se říkalo předem a dodržovalo! To, že někdo porušuje pravidla....už bohužel staví tohoto jedince do jiného světla. Alespoň pro mne. Chyby dělá každý... to je lidský, ale taky je v moci člověka je uznat a žít s tím.
Vícenickost je nemoc. A dřív nebo později....vás sežere čáp.
Kdesi v jiném kraji, žil, byl myšák. On sice měl každou chvíli jiný nick, ale byl to on. Starej dobrák myšák, co někoho zlobilo, že škodí a jiní se smáli jeho kouskům. A ostatní myši mu říkaly ...nech toho, nelez na pole..sežere tě čáp.....
Nechme stranou co kdo komu, stejně to je pasé a vede to pouze k žabomyším válkám.... na tom poli, co tě sežere čáp.
Je možno, že vám to něco připomene a budete si říkat, ty dva já znám. Já tu jsem krátce, ne jako ikony Literu, co už jsou legendou. Ale i já jsem byl žába, i já jsem byl myš... jenže jsem včas šel z pole...pole války. Tenhle modrej plácek totiž není stvořenej na boje. I když je stvořen pro pocity vítězství....ne, když ti rostly procenta, teď body......, ne když si čteš v komentech....seš dobrej. Ano dělá to dobře, kdo to nepřizná – kecá, ale sám v sobě touží vědět víc, v čem? Co se jim na tom líbilo? Vyhrál jsem? Zvítězil?
.....V tom boji o úsměv , o myšlenku....hele, nejsem v tom sama, ono se takhle trápí víc lidí...a je líp! Či chcete-li lépe! (i když to líp bylo srdečnější).
Ne vážení... podobnost není čistě náhodná. A bez nějakého štvaní, či postranních úmyslů říkám, že prohráli oba. Tím nemyslím zablokování nicku, nebo odstoupení z modra. Dřív nebo později se to ukáže zas jinak.
Jen je mi z toho tak nějak smutně, že prohrála poezie, či chcete-li básenky, abych tady nejitřil ty s uměleckými ambicemi.... Ty dva neunesly tíhu svých myšlenek a činů. Ano, koho z nás nenapadlo, ...to by mne zajímalo, jak by to hodnotili, kdyby to jako napsal někdo jiný..... a koho z nás nenapadlo.... zkusím psát jinak, schvalně...jestli mě poznají.....
Ale jsou tady pravidla hry, a ty již ve škole byly důležitý. Kolik měl životů kapitán ve vybíjené se říkalo předem a dodržovalo! To, že někdo porušuje pravidla....už bohužel staví tohoto jedince do jiného světla. Alespoň pro mne. Chyby dělá každý... to je lidský, ale taky je v moci člověka je uznat a žít s tím.
Vícenickost je nemoc. A dřív nebo později....vás sežere čáp.
» 10.01.2009
» komentářů: 15
» 10.01.2009 - 06:03
spare:
Díky, žes to napsal.
Doufám, že tě za to ten čáp nesežere:-)
Díky, žes to napsal.
Doufám, že tě za to ten čáp nesežere:-)
» 10.01.2009 - 08:00
Churry:
S obdivem: Seš dobrej! Výborně vyjádřená pravda pravdoucí! „o)
S obdivem: Seš dobrej! Výborně vyjádřená pravda pravdoucí! „o)
» 10.01.2009 - 10:57
Aťan:
Když teď dám stranou přestřelku kolem saddové a neurobeata, zaujala mne otázka vícenicků. Na diskusním fóru FOGLATOR upozornil na 171 duplicitních nicků – to je fakt síla, a zřejmě by pro čápa (admina) nebyl problém je smáznout, když nemá ani problém je odhalit. Vícenickost má podle diskusního fóra dvě roviny:
1. je špatná v tom, že uživatel více účtů má větší možnost škodit, sám sebe bodovat, sám sebe pochvalně komentovat či se z pozice druhého nicku obhajovat v komentech nebo na DF.
2. Více nicků používají zřejmě i autoři, kteří mají nacpaný blok svou tvorbou a rádi by na Liter své věci chrlili po 4 či 6 kusech denně, bez zlých postranních úmyslů. Osobně jsem pro jeden jediný nick z důvodu eliminace svodů uvedených pod č. 1, ale můj názor není až tak zajímavý. Zajímavější je, že se admin na DF ptal: mám mazat nebo ne? Tak to mě fakt zajímá, co s tím udělá, nezávidím mu. Dodržovat pravidla, či mhouřit všechny oči co má?
Když teď dám stranou přestřelku kolem saddové a neurobeata, zaujala mne otázka vícenicků. Na diskusním fóru FOGLATOR upozornil na 171 duplicitních nicků – to je fakt síla, a zřejmě by pro čápa (admina) nebyl problém je smáznout, když nemá ani problém je odhalit. Vícenickost má podle diskusního fóra dvě roviny:
1. je špatná v tom, že uživatel více účtů má větší možnost škodit, sám sebe bodovat, sám sebe pochvalně komentovat či se z pozice druhého nicku obhajovat v komentech nebo na DF.
2. Více nicků používají zřejmě i autoři, kteří mají nacpaný blok svou tvorbou a rádi by na Liter své věci chrlili po 4 či 6 kusech denně, bez zlých postranních úmyslů. Osobně jsem pro jeden jediný nick z důvodu eliminace svodů uvedených pod č. 1, ale můj názor není až tak zajímavý. Zajímavější je, že se admin na DF ptal: mám mazat nebo ne? Tak to mě fakt zajímá, co s tím udělá, nezávidím mu. Dodržovat pravidla, či mhouřit všechny oči co má?
» 10.01.2009 - 11:25
Štěpina G:
Tak já se teda přiznám . Jo, jseš dobrej Ale ...
Tak já se teda přiznám . Jo, jseš dobrej Ale ...
» 10.01.2009 - 12:14
gabkin:
no jo, pravopis! důležitá je idea.... brouku!!
no jo, pravopis! důležitá je idea.... brouku!!
» 10.01.2009 - 13:52
Anewue:
prohráli všichni tři... Ona tam byla ještě jedna osoba v postranní uličce.
prohráli všichni tři... Ona tam byla ještě jedna osoba v postranní uličce.
» 10.01.2009 - 15:05
Bíša:
Jsem pro spravedlnost a mír...
Jsem pro spravedlnost a mír...
» 10.01.2009 - 15:38
Anewue:
Bíšo... to je utopie
Bíšo... to je utopie
» 10.01.2009 - 16:04
Aťan:
jsem pro utopii
jsem pro utopii
» 10.01.2009 - 17:47
přidám jen .. HOWK...
» 10.01.2009 - 19:59
spare:
re Aťan: Je vidět, jak jsem pozadu, asi to nestíhám sledovat.Já naivně myslela, že více nicků si lidé zavádějí jen proto, aby mohli vic psát!Aha:-(
re Aťan: Je vidět, jak jsem pozadu, asi to nestíhám sledovat.Já naivně myslela, že více nicků si lidé zavádějí jen proto, aby mohli vic psát!Aha:-(
» 10.01.2009 - 22:07
Mbonita:
babička mě naučila jednu říkánku..můžu?
půl žáby
půl myši
netopýr neslyší je mi z toho smutno:(
babička mě naučila jednu říkánku..můžu?
půl žáby
půl myši
netopýr neslyší je mi z toho smutno:(
» 12.01.2009 - 11:47
Siorak:
K vícenickosti. Předesílám na mou duši, na psí uši, mám jen jeden. Nicméně, dle mých znalostí se nedá na 100% určit, zda dva nicky jsou jedním, leda že by použil někdo stejnou mailovou adresu pro přihlašování (dost hloupé, ne?)
Pokud to někoho baví, ať si toho užije, alespoň nás tady pobaví. Ruku na srdce, neučíme se tady i z takovýchto chyb druhých? (Tedy ten, kdo se učit chce, není to povinné
Cokoli tady někdo napíše má svůj rukopis a je otiskem jeho vlastní osobnosti. Je na každém, jaký otisk zde zanechá. Já třeba spoustu plytkých básniček, nedodělaných pokusů nebo hloupých názorů o které se mě nikdo neprosí. A přece mě Literáci nezadupávají do země. Za to jsem vděčný a cítím závazek.
K vícenickosti. Předesílám na mou duši, na psí uši, mám jen jeden. Nicméně, dle mých znalostí se nedá na 100% určit, zda dva nicky jsou jedním, leda že by použil někdo stejnou mailovou adresu pro přihlašování (dost hloupé, ne?)
Pokud to někoho baví, ať si toho užije, alespoň nás tady pobaví. Ruku na srdce, neučíme se tady i z takovýchto chyb druhých? (Tedy ten, kdo se učit chce, není to povinné
Cokoli tady někdo napíše má svůj rukopis a je otiskem jeho vlastní osobnosti. Je na každém, jaký otisk zde zanechá. Já třeba spoustu plytkých básniček, nedodělaných pokusů nebo hloupých názorů o které se mě nikdo neprosí. A přece mě Literáci nezadupávají do země. Za to jsem vděčný a cítím závazek.
» 28.07.2009 - 15:49
hašlerka:
nevím o koho šlo (saddova?), ale to není důlěžité. I bez znalosti konkrétních osob, je to nádherně a lidsky napsané.
nevím o koho šlo (saddova?), ale to není důlěžité. I bez znalosti konkrétních osob, je to nádherně a lidsky napsané.
» 01.12.2010 - 20:45
PIPSQUEAK:
Dost dobrá úvaha, něco na tom bude...*:)
Dost dobrá úvaha, něco na tom bude...*:)
Předchozí: Jako za nás? | Následující: Stín


