Slabiny levice v Čechách

Nedělám si zde ambice, že vyjmenuji všechny slabiny levice, pokusím se rozebrat alespoň tři, které považuji za nejdůležitější.

Politika tématicky spadající do levé části politického spektra je okupována ČSSD, která je nucena chodit do koalice s KSČM. Je to manželství z nutnosti, ČSSD je dnes pseudolevicová, jen chabě zdvíhá témata vytvořená současnou pravicí a prakticky se s nimi ztotožňuje vzhledem k neschopnosti postavit proti nim vlastní myšlenky. Snaží se získávat voliče několika málo tezemi, kdy chce být ještě levicovější, než komunisté a častečně se jí to daří.

Uvedu pár příkladů.
- populistická podpora regulovaného nájemného velmi nespravedlivá zejména vůči mladým rodinám, kterým se ničeho podobného nedostane.
- příliš vysoká míra solidarity v důchodovém zabezpečení. Proč tak vysoká míra solidarity s bezdětnými?
- totéž ve zdravotnictví, kde ČSSD pomáhá vykořisťovat zdravotnický personál

1. Státní dluh.
V posledních volbách nosné téma, kde ČSSD prohrála na celé čáře. Namísto toho, aby uznala, že státní dluh je negativní jev, vedla diskuse o tom, že ten náš je vlastně malý a můžeme si dovolit ještě něco půjčit. To byla zásadní chyba. Vždyť plánovaný státní dluh na rok 2011 je i tak 130 miliard při všech těch škrtech plánovaných pravicovou koalicí. Jaká bude realita, to ještě uvidíme, Kalouskovy rozpočtové finty jsou známy už z předchozích let. Takže zázraky se nekonaly.

ČSSD měla vést vysvětlovací kampaň spojenou s tím, že státní dluh vznikl korupcí a rozkrádáním. Ale to by nesměli její vrcholní papaláši (mi to příjde jako příhodné označení) mít sami máslo na hlavě. Ne, že by papouni zprava byli na tom líp, jenže jejich nosná myšlenka je sice málo pravdivá, ale přímočará a jednoduchá. Prý jsme to prožrali všichni. No jasně.

Budiž, o rozkrádání museli oranžoví i modří být zticha, “k lizu” se možná (říkám možná!) nedostali jen komunisti, ale ti ani do tisku a stejně by jim kromě skalních nikdo nevěřil.

Ale bylo tu důležitější téma. Co je ekonomicky efektivnější – sociální-tržní ekonomika, nebo “malý” stát ponechávající vše na neviditelné ruce trhu? Zjevně sami oranžoví papaláši a myslitelé vůbec nevěří, že by sociálně-tržní ekonomika respektující nezbytnou regulační funkci státu mohla být výkonnější, jinak by se museli mnohem více snažit to dokázat. Ale proč by to dělali, že? Oni mají vystaráno.

2. Solidarita
Ano, solidarita je neodmyslitelnou součástí sociálně-tržní ekonomiky. Příznivci volné ruky trhu by nejradši zrušili včechny formy státního sociálního zabezpečení a omezili rozsah služeb státu na minimum. Jejich teze spočívá v tom, že stačí dobročinnost těch bohatých a sbírky. Mají ale tolik rozumu, že vědí, že je to politicky neprůchodné. Dobře se poučili ze sice dobře myšlené, ale realizačně zpackané myšlenky poplatků u lékaře.

Je potřeba jasně ukázat, kde je solidarita nezbytná a kde ne a přitom zvážit její míru. Například v průběžném důchodovém systému, který v budoucnu začne mít problém s ubývající populaci je velmi diskutabilní míra solidarity těch, kteří mají produktivní děti s těmi, co se rozhodli, že jim na důchod budo vydělávat děti “těch uštvaných sousedů odvedle”.

Jenže – jaké jsou vlastně zájmy oranžové věrchušky? Vyhrát volby – jistě to ano Budou mít více místa u žlabu. Poctivě makat v zájmu nás všech – to ne. Vždyť život s dobrým platem a prebendami ze správních rad a státních zakázek je tak krásný! Takže proč zaměstnávat šťouraly, co budou zjišťovat, kde je chyba a dojdou až k nim?

3. Míra demokracie
Bohužel, na tomto poli současná ČSSD (nikoli překvapivě) naprosto selhala. Základní podmínky pro vytvoření dokonalejší demokracie jsou tyto:

- zvýšení podílu přímé demokracie :
a. přímé volby starostů, hejtmanů a prezidenta
b. úprava volebního systému tak aby
nediskriminoval malé strany
c. zjednodušení volby osobností
d. institut referenda

- maximalizace transparentnosti veškerého jednání politiků a státních úřadů včetně plného majetkového přiznání všech politiků a státních úředníků.
Tady je také zřejmé, proč oranžové papalášstvo s tunami másla na hlavě něco takového nechce podpořit.

Situace u nás se dá popsat jako tajná spolupráce ODS a ČSSD za zády voličů v zájmu špinavých kšeftů zůčastněných.

Podle Víta Klímy tady máme novou společenskou třídu politiků – chlapců, co spolu mluví a drží basu.

http://blisty.cz/2010/11/3/art55297.html

Připadá mi to velmi pravdivé.

Možná příště přidám něco i o pravici.